WhaleWatcher

最近、原子力の未来について興味深い見解をいくつか読んだところで、正直なところ、AIのエネルギー需要の話は無視できない。バンク・オブ・アメリカの調査によると、潜在的な市場規模は$10 兆ドルにもなる可能性がある。これは人々の注目を集める数字だ。
だから、問題はこうだ：AIのデータセンターは絶対的に電力を大量に消費する。彼らは信頼できる電力を大量に必要とし、現在の電力網インフラはその規模に対応できていない。そこで登場するのが、小型モジュール炉（(SMRs)）だ。工場で製造され、必要な場所に展開できるミニ発電所のようなもので、従来の原子力よりもはるかに柔軟だ。
NuScale Powerは現在、リードしている企業だ。彼らは米国で唯一、SMR設計の規制承認を得ている。これは非常に重要で、規制プロセスは非常に遅いことで知られているため、彼らにとって大きな競争優位性となる。これにより、Okloのような他の企業よりも優位に立てる。すでに、テネシー・バレー・オーソリティとの契約を締結し、7つの州で最大6ギガワットの展開を計画しているほか、ルーマニアでのRoPowerとの展開も進めている。
さて、私が思うに、スティーブン・ポレロなどのアナリストは現実的な見方をしている：これは一夜にして成功する話ではない。NuScaleは実際に利益を出す必要があり、孤立して動いているわけではない。Bloom Ener

もしあなたが投資に常に関心を持っているなら、運営キャッシュフローとフリーキャッシュフローの二つの概念を聞いたことがあるかもしれません。多くの人はそれらを混同していますが、実際にはそれぞれ異なるストーリーを語っています。ocfとfcfの違いを理解することで、企業の真の状況をより正確に判断できるようになります。
まず、運営キャッシュフローについてです。この指標は、企業が日常の事業活動から実際に生み出す現金を反映しています。帳簿上の純利益とは異なり、純利益には減価償却や償却といった非現金項目も含まれています。運営キャッシュフローは本当のお金です。これは、企業のコアビジネスがどれだけ実際に使える現金を生み出しているかを示しています。この観点から、ocfは企業が自己維持できるかどうかを測る重要な指標です。
運営キャッシュフローを計算する際は、純利益から始めて、運転資本の変動や非現金支出を調整します。例えば、売掛金の増加は、販売は行ったがまだ現金を受け取っていないことを意味し、これを調整する必要があります。このように計算された数字だけが、日常の運営から生み出される現金流を正確に反映します。
次に、フリーキャッシュフローです。こちらはさらに一歩進んでおり、運営キャッシュフローから資本支出を差し引いたものです。資本支出とは、企業が資産を購入または維持するために使う資金のことで、例えば設備投資や工場

最近、商業ローンの仕組みについて深く調べていて、事前返済ペナルティに関して、利息維持と抵当権放棄（ディーフェザンス）の違いを多くの人があまり理解していないことに気づきました。これらは貸し手が自分たちを守るために使う全く異なるアプローチであり、正直なところ、状況によってその区別は非常に重要です。
まず、利息維持について説明します。基本的に、この条項を付けたローンを事前返済すると、貸し手が満期までローンを保持した場合に得られたはずの同じリターンを確保するためのペナルティを支払うことになります。計算は非常にシンプルで、彼らが失うはずだった利息収入を補償する形です。例えば、$5 百万ドルのローンを6％の固定金利で10年間借りているとします。5年後に事前返済を行い、その時点で同等の国債の利回りが4％だった場合、残りの5年間の2％のスプレッド分を前もってペナルティとして支払うわけです。
利息維持の計算には実は面白い数式があります。具体的には、残りの支払いの現在価値を求め、それにローンの金利と現在の国債利回りとの差を掛けるのです。例えば、80,000ドルのローンを6％で4年残っている場合、国債の利回りが4％だとすると、まず残りの支払いストリームの現在価値を計算し、その結果に差額を掛けて約5,808ドルの事前返済ペナルティが出ることになります。これは貸し手にとって予測可能なため好まれる一方、金利が

2026年にNFTが実際に価値があるかどうかについて考えてきましたが、正直、数年前よりもずっと微妙な話になっています。
NFTがあちこちにあった頃を覚えていますか？ブロックチェーンに記録されたデジタル資産の話で、盛り上がりは本物でした。2021年には、クリスティーズがビープルのコラージュを6934万ドルで落札しました。サザビーズはボアード・エイプ・ヨット・クラブのNFTを2620万ドルで売却しました。そのようなお金は人々の注目を集めます。
しかし、その後状況はかなり厳しくなりました。NFTの取引量は激減し、2022年1月のピーク時の97%も崩壊し、2022年9月にはほぼ何もなくなってしまいました。かなり厳しい状況でした。一時は、これが完全に消えてしまうのではないかと感じられました。
そこに面白いことが起きました。昨年、CryptoPunk 3100が4500 ETHで売れました。当時の価格で約$17 百万ドルです。そのような売買があったことで、人々はNFTの回復が本当に起きているのかと疑問を持ち始めました。
投資会社のパートナーと話したとき、彼はこう言いました。NFT市場は典型的なブーム・バスト・ハイプサイクルを確かに経験したと。プロフィール画像コレクションは爆発的に増え、その後同じくらい急落し、二度と戻ってこなかったものもあります。でも、良質なコレクションの中には実際に価値を保ち

マンカインドで幹部の異動があったことに気づきました。ローレン・サベラは2025年1月に運営担当のエグゼクティブ・バイス・プレジデント（EVP）に昇進しましたが、すでに2025年中旬に引退する予定で辞めるとのことです。これは早いですね。とにかく、ローレン・サベラの退職をきっかけに、バイオテクノロジー業界でこうした移行がどれくらい頻繁に見られるか考えさせられました。MNKDは今年度（YTD）で約1.82％下落しており、市場価値は約17.9億ドルです。テクニカル評価によると、株のコンセンサスはかなり弱気で、あまり強い推奨ではありません。これは会社の方向性を示すサインなのか、それとも計画された後継者育成の一環なのか気になるところです。いずれにせよ、ローレン・サベラのような幹部が退くときは、運営側がどのように移行を進めるか注視する価値があります。バイオテクの動きは予測が難しいです。

市場は教科書に書かれているようには機能していないことに気づいたことはありますか？
それは完全競争が基本的に神話だからです。
実際の市場は経済学者が「不完全競争」と呼ぶもので動いており、正直なところ、投資家にとっては理解した方がずっと面白いのです。
では、実際に何が起きているのでしょうか？
不完全競争は、プレイヤーが少なく、差別化された商品があり、新規参入者を阻む実質的な障壁が存在するときに現れます。
すべてが同じものを売る完全競争とは違い、ここでは企業は実際に価格設定力を持っています。
なぜなら、彼らの製品は交換可能ではないからです。
これにはいくつかの主なタイプがあります。
モノポリスティック競争は、多くの企業が類似しているがわずかに異なる商品を販売し、それぞれが自分たちの価格を設定できる余地を持つ状態です。
次に、寡占市場では、少数の支配的な企業が市場の大部分をコントロールし、戦略的な動きや時には怪しい調整を行うことがあります。
そして、独占は、1つの企業がほぼすべてを支配している極端なケースです。
実世界の不完全競争の例を見ると、ファーストフード業界は教科書通りのモノポリスティック競争の典型です。
マクドナルドとバーガーキングはほぼ同じものを売っていますが、それぞれがブランド、メニューのバリエーション、顧客体験を通じて独自のポジ

なぜ一部の企業はプレミアム価格を設定できるのに、他の企業は常に価格競争に巻き込まれているのか、その理由について考えていました。結局のところ、それは彼らが運営している市場構造に関係しており、正直なところ、それはあなたのポートフォリオにとってほとんどの人が思っている以上に重要です。
私たちの多くは学校で完全競争について学びましたよね？多くの小規模なプレイヤー、同じような商品、誰も価格設定力を持たない状態です。でも実際の市場はそう単純ではありません。実際に存在するのは不完全競争市場であり、少数の企業が支配し、商品は十分に差別化されていて、参入障壁が新規参入者を阻んでいます。これが私たちが実際に投資している世界です。
基本的に、不完全競争には三つのタイプがあります。独占的競争は、多くのプレイヤーが似ているけれども異なる商品を提供している状態で、例えばファーストフードチェーンのようなものです。マクドナルドとバーガーキングはどちらもハンバーガーとフライドポテトを販売していますが、それぞれが強力なブランドアイデンティティを築いており、異なる価格を設定できるのです。次に寡占市場では、少数の大手企業が市場を支配し、しばしば協調的に動きます。最後に、独占は一つの企業が市場全体を所有している状態です。
私の注意を引いたのは、実は不完全競争市場が企業にとってイノベーションを促進する良い側面も持っているとい

世界のトップ作家たちの実際の資産額を調べてみたら、正直なところ、これらの数字は驚くべきものだ。私たちが話しているのは、テクノロジーや金融からではなく、人々が愛する本を書くだけで裕福になった人々のことだ。
J.K.ローリングはトップに座っており、10億ドルを超えている—それは史上初のその金額に到達した作家だ。ハリー・ポッターはほぼ文化的現象となり、書籍の販売数と映画フランチャイズやグッズを合わせると、すぐに金額が積み上がる。シリーズは6億冊以上を売り、84言語に翻訳された。これは世代を超えた富の領域だ。
次に、ジェームズ・パターソンは$800 百万ドルだ。彼は140冊以上の小説を書き、その本は世界中で4億2500万冊以上売れている。彼は基本的にアレックス・クロスやマイケル・ベネットシリーズの執筆マシーンだ。
面白いのは、スティーブン・キングの純資産が$500 百万ドルであり、これがこのトップ10リストの中位に位置していることだ。キングは何十年も出版を続けており、60冊以上の小説を執筆し、世界中で3億5000万冊以上を売り上げている。ホラーのレジェンドは新作も次々とリリースしており、ペースを落とす気配はない。スティーブン・キングの純資産は、『シャイニング』『キャリー』『ミザリー』などのベストセラーが映画化されたことによる長年の成功を反映している。
しかし、これは小説家だけの話ではない。

なぜ一部の投資家がバランスシートの株主資本にこだわるのか、不思議に思ったことはありますか？実は、分解してみるとかなりシンプルです。
ほとんどの人は、企業が株主資本を増やす方法が実は二つしかないことに気づいていません。一つは簡単で、一つは難しいです。説明しましょう。
直接的な方法は、株主がビジネスにより多くの資金を投入することです。考えてみてください：企業が資本を必要とするとき、借り入れをする(それは単に負債を増やすだけ)か、投資家に現金を直接投入してもらうかです。投資家が所有権と引き換えに資本を追加すると、それは株主資本に直接影響します。負債で相殺されることなく、純粋に株主資本が増加します。既存の企業でも、二次株式公開を通じてこれを行います。新しい株を売って現金を手に入れ、そして株主資本が上昇します。
しかし、ここで面白い点があります。株主資本を増やすもう一つの方法は、はるかに難しいです：実際にお金を稼ぎ、それを保持することです。
企業は常に利益を出しますが、それだけで株主資本が自動的に増えるわけではありません。重要なのは、その利益をどう使うかです。例えば、ある企業が一年で$10 百万の利益を上げたとします。その現金を配当として支払わずに保持しておくと、バランスシートの留保利益の項目が$10 百万だけ増えます。これにより株主資本も増加します。しかし、その利益をすべて配当として配ると

最近、ロスIRAは基本的にマネーマーケット口座と同じものかどうかについて多くの質問を受けています。正直なところ、その混乱は理解できます。なぜなら、どちらも貯蓄手段のように聞こえるからです。でも実は、これらはかなり異なるものであり、混同すると長期的に大きな損をする可能性があります。
これを詳しく説明します。ロスIRAは根本的に長期貯蓄のために設計された退職金口座です。お金を入れると税金がかからずに増え、退職年齢(59歳半)に達したときに、完全に税金なしで引き出すことができます。問題は、その前にそのお金に手を出すとペナルティが科されることです。一方、マネーマーケット口座は、普通の貯蓄口座でありながら、標準の当座預金口座よりも高い金利を提供します。いつでも資金にアクセスでき、通常は月に最大6回までペナルティなしで引き出せます。
ここで面白い点があります。実は、ロスIRAの中にマネーマーケット口座を持つことも可能です。つまり、ロスIRAがマネーマーケット口座そのものではなく、持ち運び可能な容器のようなもので、その中に入れることができるというわけです。IRAは箱のようなもので、マネーマーケット口座はその箱の中に入れるものの一つと考えるとわかりやすいです。
本当の違いは、税金の扱いとアクセスのしやすさにあります。ロスIRAへの拠出は、すでに税金を払った後のお金（アフターティングドル）で行います

予算がなぜ自分に合わないのか、やっと気づいた - そしてRamit Sethiはこれを非常に上手に説明している。私たちのほとんどは、すべてのドルを追跡し、支出を制限するよう教えられるが、正直なところそれはダイエットをしているように感じる。1か月続けてみて、ひどくつらくなり、完全にやめてしまう。
Sethiの考えは違う。彼は、予算は過去を振り返るものであり、未来を見据えるべきだと言う。お金がどこに行ったかに obsess するのではなく、どこに向かっているかに集中する。そうした考え方の転換がすべてを変える。
彼の「Conscious Spending Plan（意識的支出計画）」は、従来の予算を完全に捨てて、代わりに4つの数字 - つまり手取り収入の割合だけを設定する。複雑なスプレッドシートや罪悪感を伴う計画は不要だ。以下がその内訳：
まず、50-60%は固定費に充てる。家賃、住宅ローン、光熱費、借金 - どうしても支払わなければならないものだ。これにより安定感が保たれ、地に足がつく。
次に、10%は自動的に投資に回す。具体的には、まず401(k)とRoth IRAを推奨し、その後に他の投資も考える。ここでの魅力は、何年も何十年もかけて、これが複利で実際の富に積み重なっていくことだ。
次は、5-10%を貯蓄に回す。緊急資金だけでなく、休暇や住宅の頭金、あなたにとって重要な目標に使う。

あなたは家を買う、売る、またはリノベーションすることを考えていますか？会話の中でよく出てくるのは、実際に良い取引をしているかどうかを理解する方法です。そこで役立つのが、平方フィートあたりの価格を計算する方法です。
計算は正直とても簡単です。総価格を面積（平方フィート）で割るだけです。例えば、20万ドルの家で面積が2000平方フィートの場合、それは$200 ドル／平方フィートになります。これは、サイズやレイアウトが異なる物件を比較するのに素早く役立ち、リノベーション費用を見積もる際にも便利です。スペースを増やしたり、パティオを作ったり、床を張り替えたりする場合にも使えます。
しかし、これだけでは全てがわかるわけではありません。平方フィートの測定値が古かったり不完全だったりすることもあります。公共記録には増築やリノベーションが反映されていない場合もあります。土地の価値は特に沿岸部では非常に重要で、区画の大きさも同じ地域内でも異なります。さらに、リストされている平方フィートには、実際に住めるスペースとなる地下室や屋根裏、仕上げ済みのガレージが含まれていないこともあります。それでも、平方フィートあたりの価格は、その地域の魅力度を示す指標となります。サンフランシスコは1,000ドル超えも珍しくありませんが、インディアナ州ブルーミントンは約168ドルです。これらの差は、場所やデザイン、実際に人

最近、プロップトレーディングとは何かについて多くの質問を見かけるので、これらの企業が実際にどのように機能しているのか、なぜより多くのトレーダーが興味を持っているのかを解説しようと思います。
基本的に、プロップトレーディング企業は従来のブローカーとは異なる運営をしています。クライアントの資金を管理するのではなく、自分たちの資本を直接市場で取引します。これにより、彼らの運営方法やインセンティブが大きく変わります。企業の成功は市場のパフォーマンスに直結しているため、リスク管理やエッジの発見に真剣です。
トレーダーの視点から見たプロップトレーディングとは何か？それは、他人の資本にアクセスして取引を行い、その利益を分け合うことです。資金を提供されて、取引をし、利益を分配します。魅力は明白です：ほとんどの個人トレーダーは何百万も持ち合わせていないからです。
これらの企業は、株式、オプション、先物、FX、暗号資産など複数の資産クラスで運営しています。市場のあちこちに存在し、流動性を提供し、スプレッドを狭めています。高頻度アルゴリズムに特化したところもあれば、裁量取引戦略に焦点を当てるところもあります。バラエティは実に面白いです。
参加の流れはこうです。まず、評価フェーズを経ます。ほとんどの企業はデモ口座で取引させて、継続性やリスク管理能力を証明させます。合格すれば、利益分配、取引資金、ガイドライ

だから、私はミーム株の話についてずっと考えてきたんだけど、実は「ダイヤモンドハンズ」と「ペーパーハンズ」について人々が話すときに、現実と少し食い違う面があるんだ。
おそらく覚えていると思うけど、10月にBeyond Meatがとんでもなく暴騰したときのこと。借金を大量に新株に変換した後、株価は1週間も経たないうちにほぼ1,400％も急騰した。RedditやTwitterでは、それが大量に空売りされていると言われていて、突然、多くの個人投資家が参入してきた。
ただ、ここでちょっと変なことが起きるんだ。みんなダイヤモンドハンズを、何があっても持ち続ける強力な戦略だと考えているけど、実際に10月22日のBeyond Meatのピーク時の取引データを見ると、何かおかしい点がある。あの日、その株は22億株も取引された。つまり、1株あたりが平均して5回以上も売買されていたことになる。確かに一部の人はダイヤモンドハンズだったかもしれないけど、大半の人は逆で、ペーパーハンズ、つまりすぐに売ってしまいたい短期トレーダーだったということだ。
これがほぼすべてのミーム株で見られるパターンだ。GameStopやAMC、今年の夏のOpendoorもそうだ。取引量が急増しているのは、多くの人が長期保有ではなく、短期売買をしている証拠だ。
ただし、実はダイヤモンドハンズは本当に効果的な戦略なんだ。ただし、多くの

最近市場を観察していると、正直なところ投資家のセンチメントはバラバラです。最近の調査では、今後6ヶ月間に楽観的だと答えた人は約35％、悲観的だと答えた人は37％で、残りは様子見をしているだけです。もし不安を感じているなら、あなたは決して一人ではありません。
しかし、面白いのは、次の株式市場の暴落予測の背後にある実際のデータを見ると、かなり明確な警告サインがいくつかあることです。S&P 500のシラーCAPERATIOは現在、記録的な高値付近にあり、40近くまで上昇しています。参考までに、長期平均は約17で、これほど高かったのは1999年のドットコムバブル崩壊直前です。これはあまり安心できる状況ではありません。
次にバフェット指標—米国株式の総価値とGDPの比率—もあります。ウォーレン・バフェットはこの指標を使ってドットコムバブル崩壊を見抜き、「200％に達したら火遊びだ」と有名な言葉を残しています。今のところ、私たちは約219％の水準にいます。つまり、複数の指標が次の株式市場の暴落シナリオに対して赤信号を点滅させているわけです。
しかし、ここで面白くなるのは—そしてこれが多くの人が見落としがちな部分です—どの指標も100％正確ではありませんし、たとえ調整局面が来るとしても、正確なタイミングは誰にもわからないということです。市場は何か起こる前に何ヶ月も続く可能性があります。そして、も

最近、債券について考えていたのですが、正直、数年前とはまったく異なる状況になっています。
2022年を覚えていますか？あれは固定収入にとって過酷な年でした。FRBが積極的に利上げを始め、インフレが9％に達したとき、債券ファンドは壊滅的な打撃を受けました。バンガードの総債券市場ETFは、その年だけでほぼ20％も下落しました。その後、多くの人は債券を見限ったのです。
しかし、状況は変わっています。金利は安定し、信用格付けも改善され、突然、その4％の利回りが再び意味を持ち始めました。総債券市場ETFの分野は、実際に分散投資のための数学的根拠が整ったことで、注目を集めています。
私はBNDがどのようにエクスポージャーを構築しているかを見ています。BNDはブルームバーグUSアグリゲートフロート調整済み指数を追跡し、非常にバランスの取れた構成を持っています。約49％が国債、19％が住宅ローン担保証券、残りが社債です。全体の約68％が政府証券です。これは、ジャンク債リスクを負ったり、金利感応度で大きく損をしたりせずに、広範な債券市場へのエクスポージャーを得たい場合の、ほぼワンストップの選択肢と言えます。
面白いのは、その中間に位置している点です。リスクの高い信用で利回りを追い求めることもなく、金利変動で大きく損をする超長期債に縛られることもありません。総債券市場ETFのアプローチは、シンプルで多

いくつかの著者が文字通り億万長者であることをつい最近知って、ちょっと驚いています。
私たちはいつもテックの大物やセレブについて耳にしますが、どうやら作家も信じられないほど裕福になれるようです。
JKローリングの純資産は$1 十億ドルに達しており、彼女は実際にその記録を最初に打ち立てた著者です。
それがすべて魔法使いの学校についてのシリーズ本から来ているとは、すごいことです。
次に、グラント・カルドーンは16億ドル、ジェームズ・パターソンはその推理小説から$800 百万ドル、
スティーブン・キングは$500 百万ドルです。
ジム・デイビスやガーフィールドの作者のような漫画家も(百万ドルを稼いでいます。
本が世界中で何億部も売れ、映画化されると、お金はどんどん入ってくるのでしょう。
JKローリングの純資産の内訳は、ハリー・ポッターのフランチャイズ、グッズ、映画、ストリーミング権などを考えると、
信じられないほどです。
もし適切なプロジェクトがあれば、もっと多くの作家がそのレベルに到達できるのかもしれません。
これらの人々が毎年得るロイヤルティや前払い金は本当に狂っています。
ジョン・グリシャムだけでも、法律スリラーから年間5千万から8千万ドルを稼いでいます。
刺激的ですが、同時にそのような成功を収めるのはどれほど稀かも実感させられます

最近どのセクターが実際に億万長者を生み出しているのか考えていました。意外なことに、皆が思うようにテクノロジーや金融だけではありません。
最近の調査によると、過去10年間で最も富を生み出している業界はかなり興味深いものです。テクノロジーは依然として圧倒的で、特にAIや暗号通貨の分野で何百人もの新しい億万長者が誕生しています — NvidiaのようなGPUメーカーはまさに金を生み出しています。でも私の目を引いたのは、製造業が静かに10年で500人以上の新しい億万長者を生み出したことです。ほとんどはインドと中国からで、トランプ大統領が製造業を米国に取り戻そうと推進していることもあり、このセクターは熱くなりつつあります。
金融と投資は353人の新しい億万長者を生み出しましたが、もはやベンチャーキャピタルだけではありません。暗号通貨の富の創出は非常に大きく、特に取引所やプラットフォームを設立した人々にとって顕著です。金融分野は急速に進化しています。
ファッションと小売業は318人の新しい億万長者を生み出しました — 多くの人が思っている以上です。ベルナール・アルノーはその明らかな例で、彼の資産は1400億ドル超ですが、ウォルトン家も示しています。小売業は非常に儲かることができるのです。違いは、ラグジュアリーは時間と資本を要しますが、大規模な小売はまったく別の生き物です。
医療も驚きでした。同

だから、市場を見ていたところ、金曜日は全体的に厳しい展開でした。S&P 500は0.43％下落し、ダウは1％超の下落、テクノロジー株もかなり打撃を受けており、ナスダックは0.30％下落しました。でも、私の注意を引いたのは、実際に株価が下落した理由を説明するいくつかの要因があるということです。
まず第一に、銀行株が大きく下落しました。英国の貸し手であるMarket Financial Solutionsの崩壊が皆を動揺させ、金融セクターに潜在的なデフォルトがより多く襲いかかる懸念を高めました。アメリカン・エキスプレス、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレーはすべて6-7％以上下落しました。その後、ソフトウェアやサイバーセキュリティの弱さが市場全体を押し下げました。Zscalerは収益を上回ったにもかかわらず12％以上下落し、今のその分野のセンチメントがいかに悪いかを示しています。
しかし、市場の売りが進んだ理由はそれだけではありません。米国のインフレデータが予想以上に高かったことも影響しています。PPIは前月比0.5％上昇し、予測の0.3％を上回りました。これは、近い将来のFRBの利下げ期待を完全に潰すような数字であり、市場は明らかにそれを嫌いました。トランプ氏のイラン交渉が破綻したとのコメントを受けて、原油価格も7ヶ月ぶりの高値に跳ね上がり、航空株は燃料コストの上昇により利益

最近、暗号通貨決済ソリューションを調査していて、企業が実際にデジタル資産をワークフローに統合している方法について興味深いことに気づきました。2023年には、多くの企業がコンプライアンスの煩わしさなしに暗号取引を適切に処理する方法を模索している波がありました。
そこで、暗号決済ゲートウェイの主要プレイヤーを調べたところ、市場はかなり堅実でした。Colibri Paymentsは、処理手数料がわずか0.2%と非常に競争力のある価格を推し進めていたため、目立ちました。彼らの違いは料金だけではありませんでした。請求書発行からマルチ通貨変換まで、暗号と連携するための完全なエコシステムを構築しており、30以上のデジタル通貨をサポートし、法定通貨のオン/オフランプのためにSEPAやSWIFTの統合も行っていました。統合も迅速で、1日で稼働開始できるとされていました。
Coinbase Commerceは、より一般的な側面で似たようなことを行っており、普通の商人がビットコインやイーサリアムなどの主要コインを受け入れやすくしていました。魅力はシンプルで、即時の支払い検証、簡単な設定、暗号で支払う顧客にとっての摩擦がないことでした。
CoinPaymentsは、セキュリティインフラに全力を入れている点が異なっていました。オフラインウォレットの保存、暗号化された送金、二段階認証などを語っており、デジタル