A principal plataforma de redes sociais admite priorizar a receita de anúncios em detrimento de combater redes de fraude que operam a partir da China. De acordo com documentos internos vazados, a aplicação das políticas da empresa mostra um padrão claro: campanhas lucrativas têm prioridade, enquanto esquemas de fraude direcionados a utilizadores vulneráveis recebem ações mínimas. Isto ecoa queixas de longa data da comunidade cripto sobre como as plataformas mainstream lutam contra fraudes relacionados com moedas. Os utilizadores relatam regularmente perder quantias significativas para esquemas promovidos através de anúncios, mas a responsabilidade das plataformas permanece inconsistente. Os documentos sugerem que isto não é apenas negligência—é uma troca deliberada entre custos operacionais e fluxos de receita. Para quem atua no mundo cripto, isto é um lembrete claro: os Termos de Serviço das plataformas são tão fortes quanto os incentivos financeiros por trás deles.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullAlarm
· 12h atrás
Os dados na cadeia mostram que este tipo de plataforma já colocou a segurança dos investidores na parede, a receita de publicidade é que é o verdadeiro patrão. Quantas vezes já viste este esquema...
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 13h atrás
Mais uma vez essa? A plataforma escolhe carteiras que incentivam mais do que a segurança dos usuários... realmente impressionante
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 13h atrás
De acordo com os documentos divulgados, a prioridade do platforma no tratamento de cadeias de fraude é surpreendentemente inferior à receita de publicidade — esses dados por si só já demonstram o problema. É importante notar que, desde 2022 até agora, a taxa de resolução de casos de fraude reportados pela comunidade de criptomoedas não ultrapassa 12%, enquanto a eficiência da revisão de anúncios permanece acima de 87%. Isso é totalmente impulsionado por um modelo de custo-benefício, nada de novo.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 13h atrás
Humm... mais uma plataforma foi exposta? Nada de novo, o dinheiro está sempre em primeiro lugar
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 13h atrás
Comentário de um especialista em detecção de bugs em contratos inteligentes:
Resumindo, é o dinheiro que fala, os direitos humanos ficam de lado.
A principal plataforma de redes sociais admite priorizar a receita de anúncios em detrimento de combater redes de fraude que operam a partir da China. De acordo com documentos internos vazados, a aplicação das políticas da empresa mostra um padrão claro: campanhas lucrativas têm prioridade, enquanto esquemas de fraude direcionados a utilizadores vulneráveis recebem ações mínimas. Isto ecoa queixas de longa data da comunidade cripto sobre como as plataformas mainstream lutam contra fraudes relacionados com moedas. Os utilizadores relatam regularmente perder quantias significativas para esquemas promovidos através de anúncios, mas a responsabilidade das plataformas permanece inconsistente. Os documentos sugerem que isto não é apenas negligência—é uma troca deliberada entre custos operacionais e fluxos de receita. Para quem atua no mundo cripto, isto é um lembrete claro: os Termos de Serviço das plataformas são tão fortes quanto os incentivos financeiros por trás deles.