Esta não é uma notícia comum de redução de participação de uma empresa. Este é o primeiro reconhecimento público do modelo de tesouraria ETH: depender apenas da narrativa do ETH não consegue suportar a pressão do fluxo de caixa da realidade.
Primeiro, clarifique as informações principais -
Dados chave divulgados oficialmente pela ETHZilla: Venderam-se 24.291 ETH, totalizando cerca de 7.450.000 dólares. O propósito é muito claro: resgatar notas convertíveis garantidas prioritárias (em outras palavras, pagar dívidas).
Ao mesmo tempo, foi anunciada uma alteração estratégica: a transição para o negócio de tokenização de RWA, parando a atualização do painel mNAV.
Como se pode qualificar esta operação? Em uma frase - não se trata de um crash, mas sim de uma rendição da narrativa do tesouro.
Por que não estar em baixa com o ETH?
Muitas pessoas ao ver "vender ETH" têm a primeira reação de achar que é uma notícia negativa. Mas os detalhes são importantes. O objetivo da venda é pagar dívidas, não escapar. O mais crucial é que, após a venda, não se enfatiza mais a avaliação do tesouro de ETH.
O que isso significa? O ETH em si não tem problemas, o verdadeiro problema está aqui - usar ativos voláteis como ativos principais da empresa torna o fluxo de caixa muito instável. Em outras palavras, não é que o ETH não funcione, mas sim que o modelo de tesouraria do ETH não pode avançar muito no sistema financeiro tradicional.
Parar de atualizar o painel mNAV é a chave.
A declaração oficial de "parar de atualizar o painel de valor líquido ajustado de ativos (mNAV) no site oficial" contém uma enorme quantidade de informação. Isso significa que a empresa está dizendo ativamente ao mercado: não usarei mais a avaliação de valor líquido para argumentar. Isso não é apenas a descontinuação de uma funcionalidade do produto, mas também uma renúncia à lógica de avaliação de todo o patrimônio.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunterZhang
· 12-23 04:11
Haha, a narrativa do tesouro desmoronou, desta vez é real.
Ver originalResponder0
StillBuyingTheDip
· 12-23 04:06
Ah, a narrativa do tesouro está gradualmente perdendo força, para ser sincero, a realidade é bastante dura.
No momento em que pararam de atualizar o mNAV, já sabia que as regras do jogo iriam mudar.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 12-23 04:00
O modo de tesouraria está condenado, agora realmente temos que enfrentar a realidade
Vender 24 mil ETH para pagar dívidas? Em outras palavras, é o fim da narrativa
Parar de atualizar o painel mNAV é o verdadeiro golpe, cortou diretamente a lógica de avaliação
Mas falando nisso, será que a RWA consegue absorver isso, ou é apenas mais uma nova moda?
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 12-23 03:47
O modo de tesouraria encontrou a realidade, esta operação é bastante honesta
Vender ETH para pagar dívidas e mudar para RWA, o que isso significa - apenas contar histórias realmente não aguenta.
Esta não é uma notícia comum de redução de participação de uma empresa. Este é o primeiro reconhecimento público do modelo de tesouraria ETH: depender apenas da narrativa do ETH não consegue suportar a pressão do fluxo de caixa da realidade.
Primeiro, clarifique as informações principais -
Dados chave divulgados oficialmente pela ETHZilla:
Venderam-se 24.291 ETH, totalizando cerca de 7.450.000 dólares.
O propósito é muito claro: resgatar notas convertíveis garantidas prioritárias (em outras palavras, pagar dívidas).
Ao mesmo tempo, foi anunciada uma alteração estratégica: a transição para o negócio de tokenização de RWA, parando a atualização do painel mNAV.
Como se pode qualificar esta operação? Em uma frase - não se trata de um crash, mas sim de uma rendição da narrativa do tesouro.
Por que não estar em baixa com o ETH?
Muitas pessoas ao ver "vender ETH" têm a primeira reação de achar que é uma notícia negativa. Mas os detalhes são importantes. O objetivo da venda é pagar dívidas, não escapar. O mais crucial é que, após a venda, não se enfatiza mais a avaliação do tesouro de ETH.
O que isso significa? O ETH em si não tem problemas, o verdadeiro problema está aqui - usar ativos voláteis como ativos principais da empresa torna o fluxo de caixa muito instável. Em outras palavras, não é que o ETH não funcione, mas sim que o modelo de tesouraria do ETH não pode avançar muito no sistema financeiro tradicional.
Parar de atualizar o painel mNAV é a chave.
A declaração oficial de "parar de atualizar o painel de valor líquido ajustado de ativos (mNAV) no site oficial" contém uma enorme quantidade de informação. Isso significa que a empresa está dizendo ativamente ao mercado: não usarei mais a avaliação de valor líquido para argumentar. Isso não é apenas a descontinuação de uma funcionalidade do produto, mas também uma renúncia à lógica de avaliação de todo o patrimônio.