市場が上昇するとき、アクティブなトレーダーは利益を得る。価格が下落するとき、一部の人は損失を被る—これはよくある話だ。



しかし、ここにゲームのルールを変えるものがある:Solana上の一部のDEXは、LPが方向性を賭けずに稼ぐことを可能にしている。

考えてみてほしい、取引量こそが鍵だ。価格が上がるか下がるかに賭ける必要はない。オンチェーンで活動や取引が行われている限り、流動性提供者は手数料を受け取る。市場がどちらに動こうとも、取引ペアの手数料があなたの利益となる。

これが、多くの人がSolanaエコシステム内で流動性マイニングを行うことが、実際に最も実用的な稼ぎ方だと考える理由だ—予測せずに、スプレッドを稼ぐ。
SOL-1.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UncleWhalevip
· 18時間前
くそ、ついに誰かが言った、LPのこの論理は確かに通用する
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 01-08 11:35
本当ですか、LPはそんなに魅力的ですか?価格と戦うと思っていましたが、手数料を稼ぐのはこれほど簡単だとは思いませんでした。
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-07 23:58
このロジックは良さそうだけど、私は手数料がどれだけかかるかの方を気にしている...SolanaのあのDEXは本当にUniよりお得なの?
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-07 23:52
Solana LP に頼る方が、値上がり下がりを予想するよりずっと快適です。手数料だけ払えばいいだけです。
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 01-07 23:43
本当ですか、LPのこの仕組みは以前から理解していました。取引手数料を稼ぐためのものですが...正直なところ、impermanent lossはやはり落とし穴です。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-07 23:37
あれ、違う、impermanent loss(一時的損失)については?こう言うと何か抜けてる気がする...
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-07 23:35
流動性マイニングは確かに過小評価されているチャンスですが、重要なのはスリッページ損失と無常損失の実際のデータです——ただ方向性だけを語るのは理想的すぎます
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 01-07 23:34
言っていることは正しいですが、実際の問題はほとんどのLPがほとんどお金を稼げていないことです。ガス代とスリッページがすでに利益を食いつぶしています。
原文表示返信0
  • ピン