A proposta controversa da World Liberty Financial de ligar os direitos de voto aos ganhos de staking com 99% de apoio

A World Liberty Financial, ligada à família Trump, está a ganhar forte apoio para uma proposta que pode alterar significativamente o poder de votação.

Apoio inicial apesar de críticas dos apoiantes

A World Liberty Financial está a receber um apoio esmagador para uma proposta que pode redefinir o poder de votação. A medida, apresentada a 5 de março, removeria os direitos de voto de tokens desbloqueados — cerca de 20% do fornecimento atualmente negociável — a menos que os detentores os façam staking por pelo menos 180 dias. Em troca, os stakers recebem um rendimento anual de 2% em tokens WLFI, ajustável a critério da equipa.

Apesar das críticas de alguns apoiantes iniciais, um relatório da Bloomberg, citando uma plataforma de governança de terceiros, afirmou que quase 99% dos votos até agora favoráveis ao plano. Mais de 1,4 mil milhões de tokens já foram utilizados na votação, que termina a 12 de março.

Os opositores da proposta argumentam que ela coloca os investidores numa encruzilhada: Para influenciar as decisões sobre quando os seus tokens bloqueados — 80% das participações — podem ser libertados, eles devem primeiro abdicar dos seus únicos ativos líquidos. Morten Christensen, fundador do Airdropalert.com, afirmou que votaria contra a medida, chamando o staking de “um caso de morte para um token.”

Outros, como o investidor Bruno Ver, permanecem indecisos. No entanto, a maioria esmagadora de apoio sugere que a maioria dos detentores de WLFI vêem o staking como uma forma de fortalecer a governação e alinhar-se com objetivos de longo prazo.

O token WLFI caiu mais de 50% desde que os desbloqueios parciais começaram no ano passado, alimentando especulações de que a proposta visa desacelerar a pressão de venda. No entanto, a equipa da World Liberty Financial nega isso, insistindo que a medida visa garantir que a governação reflicta participantes comprometidos, e não especuladores de curto prazo.

No entanto, a ausência de um cronograma de desbloqueio publicado continua a ser um ponto de discórdia. “Não fornecer um cronograma para os desbloqueios num projeto é incomum,” disse Lex Sokolin, da Generative Ventures. “Este é um dos locais mais importantes para ter transparência.”

De acordo com a Bloomberg, a proposta também introduz benefícios para os grandes stakers: aqueles que apostarem pelo menos 50 milhões de WLFI ganham acesso direto à equipa do projeto para discussões de parceria, levantando preocupações sobre um sistema escalonado que favorece as baleias.

Com resultados de votação quase unânimes, a WLFI parece estar a consolidar o staking como um pilar do seu modelo de governação. O resultado será divulgado a 12 de março, uma decisão que pode marcar um ponto de viragem para o futuro do projeto.

FAQ 💡

• Qual é a nova proposta para a governação da WLFI? A proposta visa remover os direitos de voto de tokens desbloqueados, a menos que sejam feitos staking por pelo menos 180 dias, oferecendo um rendimento anual de 2%.
• Como está a decorrer o processo de votação até agora? Até ao momento, quase 99% dos votos apoiam a proposta, com mais de 1,4 mil milhões de tokens a participar na votação, que termina a 12 de março.
• Quais são as principais preocupações dos opositores? Os críticos argumentam que os investidores devem abdicar dos seus únicos ativos líquidos para terem voz na libertação dos seus tokens bloqueados, atualmente representando 80% das participações.
• Que benefícios potenciais recebem os grandes stakers? Os investidores que apostarem pelo menos 50 milhões de tokens WLFI terão acesso direto à equipa do projeto para discussões de parceria, levantando preocupações sobre tratamento preferencial.