O CEO da Stellar Development Foundation destaca por que a privacidade é fundamental para a adoção institucional de blockchain

• O CEO da Stellar Development Foundation, Denelle Dixon, afirma que os bancos têm evitado as blockchains porque a maioria delas não oferece privacidade por design.
• Ela diz que privacidade e transparência são um espectro, e que as redes blockchain devem encontrar o equilíbrio certo ou arriscam perder adoção institucional.

Os ativos digitais tornaram-se mainstream, com dezenas de gigantes multimilionários a deter alguma criptomoeda ou produto relacionado. No entanto, o uso de blockchain ainda é limitado, e, segundo a CEO da Stellar Development Foundation, a principal barreira é a falta de privacidade. Num novo artigo, Denelle Dixon explicou o desafio que a maioria das blockchains enfrenta: equilibrar privacidade e transparência. A visão original para a tecnologia blockchain era criar um sistema que desencorajasse atores mal-intencionados, tornando as transações imutáveis e visíveis. Embora isto possa funcionar para uso retail, os utilizadores institucionais nunca divulgariam os seus processos internos numa ledger pública. Dixon afirma que já lidou com dezenas de bancos, e estes não se preocupam com dados de consumidores, taxas, velocidade ou até privacidade do consumidor. O que mais lhes importa é proteger os seus processos internos, que representam a inteligência competitiva que define a sua posição no mercado. No sistema atual, existem várias barreiras que impedem o acesso às informações de outros utilizadores, desde custodians e corretoras até às câmaras de compensação. Dixon observou:

Mas a própria coisa que torna essa proposta atraente, o ledger transparente, é o que desfaz as proteções de privacidade que as instituições já possuem.

Essa é a tensão. E, até que seja resolvida, nenhuma instituição migrará toda a sua carteira para a blockchain. Ponto final.

CEO da Stellar: Blockchains Devem Equilibrar Privacidade e Transparência A blockchain foi criada para garantir que atores mal-intencionados não possam agir às escondidas, não para que “um grande banco possa ver o que outro faz numa tarde de terça-feira”, diz Dixon. As instituições que pedem privacidade não querem esconder atividades ilegais, mas proteger os seus dados contra acessos de rivais. Se um banco soubesse os depósitos que entram de um rival, ou os clientes mais ativos, poderia explorar os pontos fracos desse rival e ganhar vantagem.

A transparência na blockchain foi desenhada para que atores mal-intencionados não possam esconder-se. Nunca foi para que um banco veja o que outro faz numa tarde de terça-feira. Essa distinção é importante.

Minha última análise sobre a verdadeira conversa de privacidade que está a atrasar a adoção institucional…

— Denelle Dixon (@DenelleDixon) 9 de março de 2026

Dixon acredita que privacidade e transparência não são binários; elas existem num espectro, e as redes blockchain devem encontrar o equilíbrio certo entre ambas. Para alcançar esse equilíbrio, essas redes devem decidir quais dados de transação preservam a integridade da blockchain, qual o acesso de auditoria que os reguladores exigem, como verificar a proveniência de ativos sem expor os padrões de fluxo, e como demonstrar a integridade do sistema sem divulgar todas as transações publicamente, ela afirma. Dixon diz que a Stellar está a alcançar esse equilíbrio através de uma implementação técnica que possui uma camada base transparente e privacidade configurável na camada de aplicação. Uma das formas de melhorar a privacidade na rede é através do Stellar Private Payments, uma estrutura que permite transferências confidenciais usando provas de conhecimento zero. Como a CNF reportou, o SPP foi open-source no mês passado. Com o SPP, os utilizadores depositam tokens numa pool de privacidade, e quaisquer transferências dentro desta pool são ocultadas. A rede usa provas ZK para verificar a validade das transações sem revelar a identidade do remetente/destinatário ou os seus saldos. Dixon acrescentou:

Por fim, se conseguirmos definir os parâmetros certos, preservando os benefícios da blockchain enquanto implementamos as proteções de privacidade que as instituições realmente precisam, podemos construir algo melhor do que o que existe hoje.