#比特币战略储备法案 Por trás desta batalha legislativa, está o intenso confronto entre os republicanos e os democratas sobre se "os fundos públicos devem abraçar ativos de alto risco".
O deputado republicano Keith Ammon afirmou: "O Bitcoin é uma ferramenta de hedge do século XXI; em vez de deixar que o dólar seja consumido pela inflação, seria melhor que New Hampshire se tornasse um farol de inovação financeira." E o deputado do Partido Democrata Terry Spahr advertiu: "Usar o dinheiro dos contribuintes para comprar ativos voláteis é como construir um cofre na cratera de um vulcão."
Design de mitigação de riscos: um limite de 5% de fundos e cláusulas de custódia obrigatória enfraquecem o poder de fogo da oposição; Força de lobby bipartidário: a organização sem fins lucrativos Satoshi Action convenceu os independentes através de 12 artigos acadêmicos e 220.000 cartas de eleitores; Texas e Florida ajudam: os estados que avançam simultaneamente nas reservas de Bitcoin formam um "efeito de aglomeração legislativa", reduzindo a pressão de tentativa e erro em estados individuais. Efeito Borboleta: a reação em cadeia do financiamento estadual à estratégia nacional A iniciativa do New Hampshire está desencadeando a "mudança de paradigma" do sistema financeiro dos EUA: 1. Competição acirrada a nível estadual: o Texas planeja alocar 250 milhões de dólares do fundo de estabilização econômica para comprar BTC, o projeto de lei HB487 da Flórida já entrou na revisão final do comitê; 2. Mecanismo de pressão das políticas federais: A ordem executiva sobre criptomoedas assinada por Trump em março exige a criação de uma reserva nacional de Bitcoin, e práticas em nível estadual podem se tornar um campo de testes para a legislação federal. 3. Correntes ocultas dos fundos soberanos globais: Brasil e Polónia já iniciaram pesquisas semelhantes, o presidente de El Salvador, Bukele, fez um apelo à distância: "Bem-vindo à aliança dos países do Bitcoin!"
Este experimento está destinado a ser controverso: Apoio do cálculo: a escassez de 21 milhões de Bitcoins, a baixa correlação com ativos tradicionais, pode proteger contra o risco de desvalorização do dólar; Alerta de oponentes: a volatilidade de 12% na queda do Bitcoin em uma semana em abril de 2025 expôs 180 milhões de dólares em investimentos ao risco de perda flutuante; A terceira via: Morgan Stanley sugere adotar o modelo "investimento dinâmico + posição atrelada à volatilidade" para domesticar a selvageria do mercado. Quando o Departamento de Finanças de New Hampshire pressionar o botão de confirmação "comprar BTC", uma revolução silenciosa sobre a soberania monetária já terá começado. Este experimento pode falhar, mas, como disse o promotor do projeto de lei, Dennis Porter: "Não estamos apostando no preço do Bitcoin, mas sim apostando em um futuro financeiro mais aberto e resistente à censura."
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
xiaoXiao
· 2025-05-08 03:15
Agradecemos pela sua informação e partilha Agradecemos pela sua informação e partilha
#比特币战略储备法案 Por trás desta batalha legislativa, está o intenso confronto entre os republicanos e os democratas sobre se "os fundos públicos devem abraçar ativos de alto risco".
O deputado republicano Keith Ammon afirmou: "O Bitcoin é uma ferramenta de hedge do século XXI; em vez de deixar que o dólar seja consumido pela inflação, seria melhor que New Hampshire se tornasse um farol de inovação financeira."
E o deputado do Partido Democrata Terry Spahr advertiu: "Usar o dinheiro dos contribuintes para comprar ativos voláteis é como construir um cofre na cratera de um vulcão."
Design de mitigação de riscos: um limite de 5% de fundos e cláusulas de custódia obrigatória enfraquecem o poder de fogo da oposição;
Força de lobby bipartidário: a organização sem fins lucrativos Satoshi Action convenceu os independentes através de 12 artigos acadêmicos e 220.000 cartas de eleitores;
Texas e Florida ajudam: os estados que avançam simultaneamente nas reservas de Bitcoin formam um "efeito de aglomeração legislativa", reduzindo a pressão de tentativa e erro em estados individuais.
Efeito Borboleta: a reação em cadeia do financiamento estadual à estratégia nacional A iniciativa do New Hampshire está desencadeando a "mudança de paradigma" do sistema financeiro dos EUA:
1. Competição acirrada a nível estadual: o Texas planeja alocar 250 milhões de dólares do fundo de estabilização econômica para comprar BTC, o projeto de lei HB487 da Flórida já entrou na revisão final do comitê;
2. Mecanismo de pressão das políticas federais: A ordem executiva sobre criptomoedas assinada por Trump em março exige a criação de uma reserva nacional de Bitcoin, e práticas em nível estadual podem se tornar um campo de testes para a legislação federal.
3. Correntes ocultas dos fundos soberanos globais: Brasil e Polónia já iniciaram pesquisas semelhantes, o presidente de El Salvador, Bukele, fez um apelo à distância: "Bem-vindo à aliança dos países do Bitcoin!"
Este experimento está destinado a ser controverso:
Apoio do cálculo: a escassez de 21 milhões de Bitcoins, a baixa correlação com ativos tradicionais, pode proteger contra o risco de desvalorização do dólar;
Alerta de oponentes: a volatilidade de 12% na queda do Bitcoin em uma semana em abril de 2025 expôs 180 milhões de dólares em investimentos ao risco de perda flutuante;
A terceira via: Morgan Stanley sugere adotar o modelo "investimento dinâmico + posição atrelada à volatilidade" para domesticar a selvageria do mercado.
Quando o Departamento de Finanças de New Hampshire pressionar o botão de confirmação "comprar BTC", uma revolução silenciosa sobre a soberania monetária já terá começado. Este experimento pode falhar, mas, como disse o promotor do projeto de lei, Dennis Porter: "Não estamos apostando no preço do Bitcoin, mas sim apostando em um futuro financeiro mais aberto e resistente à censura."