O Senado dos EUA atrasou o Projeto de Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas até 2026.
O Senado dos EUA adiou a revisão final do projeto de lei da estrutura do mercado de criptomoedas até início de 2026.
Disputas de jurisdição entre a SEC e a CFTC, regulação de DeFi e proteções ao consumidor têm desacelerado o progresso.
O atraso prolonga a incerteza regulatória para trocas de criptomoedas, emissores e investidores institucionais.
O Senado dos EUA adiou a leitura final da aguardada Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas até início de 2026. A incapacidade de chegar a um consenso sobre as disposições principais do projeto e a conclusão do calendário parlamentar empurraram a decisão final para outra primavera.
Este atraso prolonga a incerteza regulatória para trocas de criptomoedas, emissores e investidores institucionais que operam nos EUA.
Por que a Lei de Clareza do Mercado de Criptomoedas foi atrasada?
Baseado na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY), que passou na Câmara dos Representantes, o projeto visa esclarecer como os ativos digitais serão regulados. Se aprovada, a autoridade de supervisão será formalmente dividida entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Futuros de Commodities (CFTC).
No entanto, diferenças não resolvidas sobre jurisdição, regulação de DeFi e proteção ao investidor têm desacelerado o processo.
Negociadores do Senado tiveram dificuldades em conciliar as diferenças entre o Comitê de Bancos e o Comitê de Agricultura. Esses comitês supervisionam respectivamente a SEC e a CFTC, e ambos reivindicam influência sobre o mercado de criptomoedas à vista.
Como resultado, um texto final acordado do framework não pôde ser elaborado até o fim do mandato.
A regulação de DeFi também foi um ponto-chave de discórdia. Alguns senadores defenderam isenções para protocolos descentralizados e sem intermediários.
Outros alertaram que isenções amplas enfraqueceriam a implementação e criariam brechas regulatórias.
Organizações de direitos dos investidores também aumentaram a pressão contra o framework, argumentando que ele diminui os poderes da SEC e corre o risco de enfraquecer a proteção ao investidor após algumas recentes grandes falhas no setor de criptomoedas.
Essa oposição levou a revisões adicionais e desacelerou ainda mais as negociações.
Apesar de tudo, o projeto difere significativamente de outra legislação cripto aprovada. Enquanto a Lei GENIUS focava exclusivamente em stablecoins, a lei da estrutura de mercado abrange todo o ecossistema de negociação de criptomoedas.
A nova lei visa regular trocas de criptomoedas, corretores, custodiante e emissores de tokens sob um único quadro federal unificado.
O projeto vai além da regulação baseada na prática. Estabelece padrões para como os ativos cripto são classificados formalmente, não deixando a determinação de se os tokens são valores mobiliários ou commodities exclusivamente para decisões judiciais.
O legislador afirma que essa abordagem substituirá a incerteza regulatória por clareza legal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#GatePlatformDynamicsAndIncentiveActivities #CryptoMarketRebound
O Senado dos EUA atrasou o Projeto de Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas até 2026.
O Senado dos EUA adiou a revisão final do projeto de lei da estrutura do mercado de criptomoedas até início de 2026.
Disputas de jurisdição entre a SEC e a CFTC, regulação de DeFi e proteções ao consumidor têm desacelerado o progresso.
O atraso prolonga a incerteza regulatória para trocas de criptomoedas, emissores e investidores institucionais.
O Senado dos EUA adiou a leitura final da aguardada Lei da Estrutura do Mercado de Criptomoedas até início de 2026. A incapacidade de chegar a um consenso sobre as disposições principais do projeto e a conclusão do calendário parlamentar empurraram a decisão final para outra primavera.
Este atraso prolonga a incerteza regulatória para trocas de criptomoedas, emissores e investidores institucionais que operam nos EUA.
Por que a Lei de Clareza do Mercado de Criptomoedas foi atrasada?
Baseado na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY), que passou na Câmara dos Representantes, o projeto visa esclarecer como os ativos digitais serão regulados. Se aprovada, a autoridade de supervisão será formalmente dividida entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Futuros de Commodities (CFTC).
No entanto, diferenças não resolvidas sobre jurisdição, regulação de DeFi e proteção ao investidor têm desacelerado o processo.
Negociadores do Senado tiveram dificuldades em conciliar as diferenças entre o Comitê de Bancos e o Comitê de Agricultura. Esses comitês supervisionam respectivamente a SEC e a CFTC, e ambos reivindicam influência sobre o mercado de criptomoedas à vista.
Como resultado, um texto final acordado do framework não pôde ser elaborado até o fim do mandato.
A regulação de DeFi também foi um ponto-chave de discórdia. Alguns senadores defenderam isenções para protocolos descentralizados e sem intermediários.
Outros alertaram que isenções amplas enfraqueceriam a implementação e criariam brechas regulatórias.
Organizações de direitos dos investidores também aumentaram a pressão contra o framework, argumentando que ele diminui os poderes da SEC e corre o risco de enfraquecer a proteção ao investidor após algumas recentes grandes falhas no setor de criptomoedas.
Essa oposição levou a revisões adicionais e desacelerou ainda mais as negociações.
Apesar de tudo, o projeto difere significativamente de outra legislação cripto aprovada. Enquanto a Lei GENIUS focava exclusivamente em stablecoins, a lei da estrutura de mercado abrange todo o ecossistema de negociação de criptomoedas.
A nova lei visa regular trocas de criptomoedas, corretores, custodiante e emissores de tokens sob um único quadro federal unificado.
O projeto vai além da regulação baseada na prática. Estabelece padrões para como os ativos cripto são classificados formalmente, não deixando a determinação de se os tokens são valores mobiliários ou commodities exclusivamente para decisões judiciais.
O legislador afirma que essa abordagem substituirá a incerteza regulatória por clareza legal.