A distribuição de tokens on-chain—transparente, neutra e verificável—não deveria ser apenas algo desejável. É fundamental.
Aqui está o ponto: quando a alocação de tokens acontece off-chain ou através de mecanismos opacos, você perde credibilidade. Você perde confiança. Os participantes nunca podem ter certeza se o processo foi realmente justo ou se foi apenas projetado para beneficiar insiders.
As Leilões de Liquidação Contínua oferecem um caminho concreto a seguir. O mecanismo funciona perpetuamente on-chain, ajustando os preços em tempo real com base na oferta e na procura. Sem mãos escondidas. Sem gatekeeping discricionário. Cada transação, cada ponto de preço, cada alocação permanece auditável para sempre.
Isto não é apenas sobre justiça—é sobre sustentabilidade. Projetos que adotam transparência on-chain desde o primeiro dia constroem de forma diferente. A sua tokenomics reflete as dinâmicas reais do mercado, e não negociações nos bastidores. As suas comunidades sabem exatamente o que está a acontecer.
A infraestrutura já existe agora. A questão é: por que é que nem todos os projetos estão a fazer isto?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiWatcher
· 2025-12-19 02:20
Dizer que sim é verdade, mas a realidade é que a maioria dos projetos simplesmente não quer ser auditada.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 2025-12-17 09:04
Bem dito, mas a realidade é que a maioria dos projetos não quer realmente ser transparente.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 2025-12-16 03:55
Em resumo, é preciso transparência; projetos sem transparência acabarão inevitavelmente.
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 2025-12-16 03:50
não, mas a questão do leilão contínuo é apenas teatro de segurança se ninguém estiver realmente a verificar os dados... a maioria dos projetos fala de transparência até lhes custar algo, e então de repente acontecem as "condições de rede"
A distribuição de tokens on-chain—transparente, neutra e verificável—não deveria ser apenas algo desejável. É fundamental.
Aqui está o ponto: quando a alocação de tokens acontece off-chain ou através de mecanismos opacos, você perde credibilidade. Você perde confiança. Os participantes nunca podem ter certeza se o processo foi realmente justo ou se foi apenas projetado para beneficiar insiders.
As Leilões de Liquidação Contínua oferecem um caminho concreto a seguir. O mecanismo funciona perpetuamente on-chain, ajustando os preços em tempo real com base na oferta e na procura. Sem mãos escondidas. Sem gatekeeping discricionário. Cada transação, cada ponto de preço, cada alocação permanece auditável para sempre.
Isto não é apenas sobre justiça—é sobre sustentabilidade. Projetos que adotam transparência on-chain desde o primeiro dia constroem de forma diferente. A sua tokenomics reflete as dinâmicas reais do mercado, e não negociações nos bastidores. As suas comunidades sabem exatamente o que está a acontecer.
A infraestrutura já existe agora. A questão é: por que é que nem todos os projetos estão a fazer isto?