Recentemente, tenho ouvido muitas vozes a falar sobre a transição energética global, dizendo que é preciso passar das fontes tradicionais para a energia elétrica. Parece muito idealista. Mas há uma questão que vale a pena refletir: de onde vêm as novas fontes de eletricidade?
Não se trata de como a proporção de geração de energia muda — mas sim do volume total de produção de eletricidade. As energias renováveis estão a expandir-se, mas a procura global por eletricidade também está a disparar. Especialmente nos dias de hoje, com o crescimento de Web3, IA, computação em nuvem, os centros de dados e a demanda por computação estão a atingir números astronómicos.
Se mudarmos para uma economia movida a eletricidade, mas essa eletricidade continuar a ser principalmente proveniente de fontes tradicionais, então essa transição na prática pode apenas estar a deslocar o problema. A questão central permanece: como garantir a sustentabilidade do aumento na oferta de eletricidade? Essa é a verdadeira discussão que precisa ser feita.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldHunter
· 12-16 09:54
ngl, se olhares para os dados sobre o consumo de energia dos centros de dados versus a implementação de renováveis, as contas simplesmente não fecham. toda a gente fala em transição, mas ninguém está realmente a calcular o coeficiente de correlação entre a capacidade da rede e o crescimento da procura de computação. tecnicamente falando, estamos apenas a fazer greenwashing do mesmo problema energético, chamando-lhe outra coisa. onde estão os retornos sustentáveis dessa tese?
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 12-16 09:53
Dizer que não está errado, a questão da transição energética é um falso dilema, a demanda por eletricidade tem aumentado constantemente, as energias renováveis simplesmente não conseguem acompanhar
Este é o verdadeiro problema do web3, os mineradores dependem de energia a carvão para sobreviver
A estrutura de energia não mudou, apenas transferiu as emissões de carbono do barril de petróleo para a tomada, não há diferença essencial
A IA consome tanta energia, como é que pode ser sustentada por energia eólica e solar? Na verdade, ainda é preciso nuclear ou aceitar o aumento de preços
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-16 09:50
A questão central é a quantidade total de eletricidade; por mais que se exalte as energias renováveis, elas não conseguem preencher a lacuna no consumo de energia causado pela IA e pelas mineradoras...
Recentemente, tenho ouvido muitas vozes a falar sobre a transição energética global, dizendo que é preciso passar das fontes tradicionais para a energia elétrica. Parece muito idealista. Mas há uma questão que vale a pena refletir: de onde vêm as novas fontes de eletricidade?
Não se trata de como a proporção de geração de energia muda — mas sim do volume total de produção de eletricidade. As energias renováveis estão a expandir-se, mas a procura global por eletricidade também está a disparar. Especialmente nos dias de hoje, com o crescimento de Web3, IA, computação em nuvem, os centros de dados e a demanda por computação estão a atingir números astronómicos.
Se mudarmos para uma economia movida a eletricidade, mas essa eletricidade continuar a ser principalmente proveniente de fontes tradicionais, então essa transição na prática pode apenas estar a deslocar o problema. A questão central permanece: como garantir a sustentabilidade do aumento na oferta de eletricidade? Essa é a verdadeira discussão que precisa ser feita.