a16z recomenda às autoridades reguladoras dos EUA: esclarecer os limites das obrigações de registro entre Protocolos de blockchain e aplicações front-end
【链文】A grande instituição de investimento em criptomoedas dos EUA, a16z, recentemente submeteu à CFTC uma opinião formal sobre a regulamentação de ativos digitais, cuja proposta central é bastante interessante.
Primeiro, sugerem que, através de uma carta de não ação ou orientações interpretativas, seja esclarecido que aqueles Protocolos de blockchain e contratos inteligentes que atendam a certos critérios não necessitam de registro adicional — isto para tranquilizar os desenvolvedores. Em segundo lugar, para aplicações front-end com funcionalidades limitadas e restrições de qualificação de usuários (como as carteiras e interfaces de negociação que usamos normalmente), a16z deseja obter uma carta de não ação ou orientações semelhantes, permitindo que esses Apps não precisem se preocupar com obrigações complexas de registro como FCM, IB, DCM, SEF, ao mesmo tempo que esclarecem como realizar a conformidade para clientes empresariais (ECP) e usuários transfronteiriços. O terceiro ponto é ainda mais audacioso — eles propõem que a CFTC inicie um processo de elaboração de regras, criando isenções inovadoras ou caminhos de registro personalizados para aqueles Apps que não se enquadram na segunda categoria.
a16z também criticou um problema real: na aplicação da lei no passado, houve confusão frequente entre as funções de Protocolos e Apps, e essa incerteza tem diretamente suprimido a inovação nos EUA nesta área. Entender bem essa linha é fundamental para a normatização de todo o setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleMaid
· 2025-12-18 03:11
a16z esta jogada está a abrir caminho para os desenvolvedores, já se percebe um pouco de regulação. Mas, para ser honesto, se essas isenções realmente forem implementadas, quando será que acontecerá?
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 2025-12-16 15:34
Mais uma vez a pedir aos desenvolvedores, a jogada da a16z ainda entende bem as regras do jogo, primeiro lança a isca com a carta de não tomar ação, depois uma rodada de isenções personalizadas... No fundo, ainda querem aliviar o ecossistema.
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 2025-12-16 15:34
a16z fez um bom movimento, só precisa fazer com que os órgãos reguladores esclareçam a situação, para que os desenvolvedores não fiquem preocupados dia e noite
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 2025-12-16 15:33
a16z desta vez está a jogar o "jogo da conformidade" ... soa bem, mas na verdade ainda estão a discutir onde traçar a linha da controvérsia, no final quem acaba por perder são os projetos pequenos
Ver originalResponder0
fren.eth
· 2025-12-16 15:28
a16z esta jogada ainda é bastante inteligente, é como dar uma escada às autoridades reguladoras... Mas, para ser honesto, a CFTC realmente vai abrir mão? De qualquer forma, eu não acredito muito nisso
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 2025-12-16 15:26
a16z esta jogada está mesmo a abrir caminho, na verdade, quer é libertar todo o ecossistema, para que os desenvolvedores não sejam constantemente atormentados por esses termos de registro.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 2025-12-16 15:21
a16z esta jogada é realmente uma oportunidade para toda a ecologia respirar, na camada de protocolo acho que não há problema em não se registrar, o mais importante é que as carteiras e os aplicativos de troca estão realmente presos demais, espero que a CFTC possa ouvir um conselho
a16z recomenda às autoridades reguladoras dos EUA: esclarecer os limites das obrigações de registro entre Protocolos de blockchain e aplicações front-end
【链文】A grande instituição de investimento em criptomoedas dos EUA, a16z, recentemente submeteu à CFTC uma opinião formal sobre a regulamentação de ativos digitais, cuja proposta central é bastante interessante.
Primeiro, sugerem que, através de uma carta de não ação ou orientações interpretativas, seja esclarecido que aqueles Protocolos de blockchain e contratos inteligentes que atendam a certos critérios não necessitam de registro adicional — isto para tranquilizar os desenvolvedores. Em segundo lugar, para aplicações front-end com funcionalidades limitadas e restrições de qualificação de usuários (como as carteiras e interfaces de negociação que usamos normalmente), a16z deseja obter uma carta de não ação ou orientações semelhantes, permitindo que esses Apps não precisem se preocupar com obrigações complexas de registro como FCM, IB, DCM, SEF, ao mesmo tempo que esclarecem como realizar a conformidade para clientes empresariais (ECP) e usuários transfronteiriços. O terceiro ponto é ainda mais audacioso — eles propõem que a CFTC inicie um processo de elaboração de regras, criando isenções inovadoras ou caminhos de registro personalizados para aqueles Apps que não se enquadram na segunda categoria.
a16z também criticou um problema real: na aplicação da lei no passado, houve confusão frequente entre as funções de Protocolos e Apps, e essa incerteza tem diretamente suprimido a inovação nos EUA nesta área. Entender bem essa linha é fundamental para a normatização de todo o setor.