2025-12-16 16:18:07

Ser um líder de opinião, o mais importante é manter a linha de neutralidade. Os fãs seguem você porque confiam no seu julgamento, não porque querem ser explorados.

Alguém recomenda pagando, inevitavelmente haverá uma mudança de posição, o que é normal. Mas se você for completamente controlado pelos interesses, já estará desviando do seu propósito original. Todo o seu impacto, no final das contas, é dado pelos fãs — a atenção, comentários e compartilhamentos deles são o valor da sua existência.

Por isso, é nossa responsabilidade transmitir energia positiva e oferecer opiniões verdadeiras. Uma vez que se torne uma conta puramente de marketing, vivendo de cortar alhos, isso já está completamente errado.

Manter a neutralidade, honrar os fãs e a si mesmo. Essa é a verdadeira chave para a sobrevivência a longo prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnChainDetective

· 11h atrás

ngl esta coisa toda de "neutralidade" parece mais uma desculpa... os dados de agrupamento de carteiras mostram literalmente que a maioria das vozes chamadas de "neutras" de repente mudam de posição logo após as transferências de tokens atingirem seus endereços. o reconhecimento de padrões não mente, as pessoas sim.

Ver originalResponder0

WealthCoffee

· 11h atrás

Esta frase está realmente correta, mas por falar nisso, quem é que realmente pode ser completamente neutro? --- Concordo plenamente, vejo muitos influenciadores a cometerem erros por causa disso, aceitam encomendas e começam a fazer lavagem cerebral aos seguidores --- Falar é fácil, na prática é muito difícil, não se pode abrir mão de tráfego nem de reputação --- Neutro? No mundo das criptomoedas? Acho que estás a brincar, não é? Haha --- É por isso que só sigo alguns que realmente dizem a verdade, os outros já deixei de seguir há muito tempo --- Tenho a sensação de que a maioria dos líderes de opinião já foi domesticada pelo capital, querer manter a integridade tornou-se uma minoria --- A parte de cortar os lucros foi bastante dolorosa, há muitos amigos à minha volta que perderam tudo por causa de recomendações de certos blogueiros --- O problema é que os seguidores também têm dificuldade em distinguir, às vezes nem percebem como estão a ser enganados --- Acordem, pessoal, quem tem leite é mãe, esta é a verdade eterna da internet

Ver originalResponder0

RunWithRugs

· 11h atrás

A conversa é boa, mas quantos no círculo realmente conseguem fazê-lo? A maioria fala em neutralidade, mas por trás já foi destruída pelo capital. Falar de neutralidade é fácil, mas assim que o dinheiro começa a chegar, tudo desmorona. Já vi muitos "líderes de opinião" se transformarem de um dia para o outro em máquinas de cortar a cebola. O núcleo é a autodisciplina, né? Manter-se firme sem influência externa... difícil. Quanto valem a confiança dos fãs? Parece que no mercado de criptomoedas isso não vale nada. Concordo, mas a dificuldade de execução é enorme. Manter a linha de fundo muitas vezes entra em conflito com ganhar dinheiro rápido, e a maioria opta pela segunda opção.

Ver originalResponder0

MetaverseHomeless

· 11h atrás

Concordo plenamente, hoje em dia há demasiadas pessoas que veem os fãs como uma fonte de dinheiro, não é de admirar que a crise de confiança no mundo Web3 seja tão grave. Este princípio é simples, mas manter-se firme é realmente difícil. Já vi histórias de grandes influenciadores que tiveram a sua reputação arruinada. Na verdade, os fãs odeiam mais aqueles que dizem uma coisa e, assim que ganham dinheiro, mudam de atitude, destruindo sua integridade. Mas, voltando ao ponto, quem não quer ganhar dinheiro? A questão é como ganhar — com limites ou sem limites. Concordo totalmente, projetos que dependem de cortar os lucros dos outros vão acabar por fracassar, a história já provou isso inúmeras vezes. Os interesses realmente podem abalar as pessoas, mas uma vez que a confiança é perdida, é difícil voltar atrás. Hoje em dia, líderes de opinião com integridade são realmente escassos, e por isso se tornam ainda mais valiosos. Admiro aqueles que podem recusar oportunidades de shilling mesmo quando são tentadoras, esses são os verdadeiros grandes influenciadores. Uma vez que a confiança se quebra, ela se perde para sempre; nenhum dinheiro consegue preencher aquele buraco.

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 11h atrás

Esta frase está correta, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue manter. --- Falou bem, mas na prática? Veja quantos grandes influenciadores já viraram a cara por um único pagamento de publicidade. --- Neutro? Ah, quem no mercado de criptomoedas ainda consegue ser neutro? Todos estão apenas seguindo a tendência. --- Confiança dos fãs é confiança, mas as pessoas precisam comer. Essa questão não é tão simples assim. --- Profundo, só tenho medo que algumas pessoas, ao lerem este artigo, se voltem para recomendar projetos lixo ao receber uma comissão. --- De fato, perder a confiança num instante, mesmo que se gaste dez anos tentando recuperar, é impossível. --- Por isso, a linha entre cortar o lucro fácil e dar opiniões está nesta pequena diferença de pensamento.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
44.57K Popularidade
#HasTheMarketDipped?
104.85K Popularidade
#FedRateCutPrediction
67.48K Popularidade
#ETHTrendWatch
184.66K Popularidade
#FHETokenExtremeVolatility
6.49K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
usdtusdt
Cap. de M.:$3.56KHolders:1
0.00%
2
11
Cap. de M.:$3.63KHolders:2
0.18%
3
好运连连柚子叶
Cap. de M.:$3.67KHolders:2
0.38%
4
ALARBAlarab1
Cap. de M.:$3.63KHolders:2
0.09%
5
Shu QingShu Qing
Cap. de M.:$3.59KHolders:2
0.00%

Marcar

sitemap