O debate em torno da regulamentação tecnológica continua a intensificar-se. Uma perspetiva que ganha força: estamos a ser demasiado agressivos com as novas regras. O argumento é que o instinto de Washington de regular tudo poderia, na verdade, matar a inovação antes mesmo de ela ter uma oportunidade real de crescer. Em vez de acrescentar restrições, alguns responsáveis políticos acham que devemos recuar e criar espaço para experimentação. É uma tensão clássica—como fomentar a inovação sem criar condições de faroeste? As apostas são altas. Políticas excessivamente restritivas podem empurrar talento e capital para o estrangeiro, enquanto a ausência de limites cria riscos óbvios. O truque é encontrar esse ponto ideal onde a indústria possa realmente construir, mas os mercados e utilizadores permaneçam protegidos. Neste momento, estamos a observar Washington a navegar nesta corda bamba em tudo, desde IA até fintech.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SurvivorshipBias
· 12-16 16:46
Falando sério, a regulamentação em Washington nunca consegue acertar... Uma abordagem de tudo ou nada realmente pode acabar com todo o ecossistema
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 12-16 16:44
Regulamentar esta questão é realmente uma ótima maneira de sufocar a inovação, aquele pessoal de Washington só faz se meter à toa
Se soubesse antes, uma pilha de regras faria com que pessoas e capitais fugissem para o exterior
Encontrar um ponto de equilíbrio? Falar é fácil, fazer é difícil
No final desta rodada, ainda vai depender dos construtores encontrarem uma solução
Não pense nisso, a regulamentação será sempre a maior inimiga da inovação
As pessoas em Washington realmente não conseguem entender? A regulamentação excessiva é uma forma de suicídio lento
A área de IA já está uma bagunça, mais alguns documentos e vai estar completamente destruída
O mais importante é que ninguém realmente se importa com a proteção dos usuários, todos estão se culpando mutuamente
Vamos esperar para ver, quem vai acabar sofrendo mais no final são os pequenos investidores
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 12-16 16:36
Regulamentação, né... no fundo, é aquele grupo de Washington que não consegue controlar as mãos
Mais uma rodada do velho roteiro de "inovação vs proteção", realmente cansativo
O debate em torno da regulamentação tecnológica continua a intensificar-se. Uma perspetiva que ganha força: estamos a ser demasiado agressivos com as novas regras. O argumento é que o instinto de Washington de regular tudo poderia, na verdade, matar a inovação antes mesmo de ela ter uma oportunidade real de crescer. Em vez de acrescentar restrições, alguns responsáveis políticos acham que devemos recuar e criar espaço para experimentação. É uma tensão clássica—como fomentar a inovação sem criar condições de faroeste? As apostas são altas. Políticas excessivamente restritivas podem empurrar talento e capital para o estrangeiro, enquanto a ausência de limites cria riscos óbvios. O truque é encontrar esse ponto ideal onde a indústria possa realmente construir, mas os mercados e utilizadores permaneçam protegidos. Neste momento, estamos a observar Washington a navegar nesta corda bamba em tudo, desde IA até fintech.