$PIPPIN esta onda de mercado, alguns traders querem fazer umas operações pequenas — usar robôs para movimentar fundos e ganhar com taxas de financiamento para recuperar o investimento, mas quando o mercado cai, eles são liquidados imediatamente pelo sistema de risco, essa experiência é realmente frustrante. Algumas pessoas reclamam que o departamento de risco parece estar focado apenas nesse tipo de estratégia, mas o problema na verdade está nas próprias taxas de financiamento — quando sobem de forma tão absurda, o sistema de risco naturalmente age antecipadamente para proteger a conta. Se realmente quer estabilidade no arbitragem com taxas de financiamento, em vez de culpar o risco, é melhor primeiro verificar se o ritmo do mercado e a proporção de alavancagem não estão com problemas. Muitas exchanges têm mecanismos de taxas de financiamento bastante agressivos, o que realmente deixa bastante espaço para arbitragem de curto prazo, mas ao mesmo tempo, o risco também está bem escondido.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainDoctor
· 12-16 16:45
Ah, voltou a ser vítima do controlo de risco? Quando as taxas de fundos disparam, ainda se atreve a fazer arbitragem? Isto é pedir para morrer.
Robôs não têm cérebro, e se a proporção de alavancagem não for bem calculada, ainda menos cérebro têm.
Resumindo, é correto que as exchanges tenham um design agressivo, mas se não consegue suportar o risco, não culpe a plataforma.
As taxas de fundos são um campo muito perigoso, realmente não recomendo fazer operações de curto prazo.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 12-16 16:44
A arbitragem de taxa de fundos foi encerrada... para ser sincero, foi por ganância, e o controle de risco não foi feito de propósito para causar problemas, o índice de alavancagem não foi calculado corretamente, é culpa nossa.
Aqueles que operam com bots de taxas, só pensam em garantir lucros sem risco, e quando o mercado se move um pouco, começam a chorar e reclamar, realmente sem palavras.
O mecanismo das exchanges é tão agressivo que até eu estou pasmo, deixar espaço para arbitragem e ainda assim exigir que as pessoas assumam o risco, essa negociação... não é muito vantajosa.
Pare para verificar se sua alavancagem não está exagerada, essa é a verdadeira solução, não fique sempre apontando para o controle de risco.
Com a taxa de fundos subindo tão rapidamente, ainda quer fazer arbitragem com segurança? Isso não é realista, irmão, se o ritmo do mercado não estiver certo, é melhor parar.
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 12-16 16:44
Arbitragem de taxa de financiamento liquidada? Haha, isso não é o preço da ganância, na verdade deveria deixar uma margem de segurança
O controle de risco não pode ser culpado, o verdadeiro problema é que a alavancagem foi usada demais
Esta rodada de mercado nos ensina uma lição: arbitragem parece segura, mas na realidade é uma armadilha
O mecanismo da exchange é assim, você precisa aprender a dançar com ele, não contra ele
Robôs que operam com taxas de financiamento parecem fáceis, mas o mercado nunca oferece oportunidades de ganhar de graça
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 12-16 16:29
A questão das taxas de financiamento é realmente um poço sem fundo; quanto mais se tenta, mais se é cortado pelo controle de risco.
Executar ordens com robôs assim cedo ou tarde vai acabar em desastre, não culpe o sistema se a alavancagem não foi bem planejada.
Quando as taxas de financiamento sobem repentinamente, é hora de perceber que o risco chegou, e não adianta ser ingênuo achando que vai fazer lucros garantidos.
O design da exchange é realmente agressivo, mas, por outro lado, o controle de risco também está aí para te salvar.
Em vez de culpar o departamento de controle de risco, é melhor calcular você mesmo a relação risco-retorno com antecedência.
Esse tipo de arbitragem parece tentador na superfície, mas na prática é uma armadilha de isca.
$PIPPIN esta onda de mercado, alguns traders querem fazer umas operações pequenas — usar robôs para movimentar fundos e ganhar com taxas de financiamento para recuperar o investimento, mas quando o mercado cai, eles são liquidados imediatamente pelo sistema de risco, essa experiência é realmente frustrante. Algumas pessoas reclamam que o departamento de risco parece estar focado apenas nesse tipo de estratégia, mas o problema na verdade está nas próprias taxas de financiamento — quando sobem de forma tão absurda, o sistema de risco naturalmente age antecipadamente para proteger a conta. Se realmente quer estabilidade no arbitragem com taxas de financiamento, em vez de culpar o risco, é melhor primeiro verificar se o ritmo do mercado e a proporção de alavancagem não estão com problemas. Muitas exchanges têm mecanismos de taxas de financiamento bastante agressivos, o que realmente deixa bastante espaço para arbitragem de curto prazo, mas ao mesmo tempo, o risco também está bem escondido.