As principais instituições financeiras estão a levantar sérias preocupações sobre a expansão do horário de negociação. A equipa de investigação do Wells Fargo recentemente manifestou forte oposição às propostas de negociação Nasdaq durante todo o dia, considerando tais medidas problemáticas para a estabilidade do mercado e a gestão de risco dos participantes.

As suas críticas centram-se nos desafios operacionais: janelas de negociação prolongadas sobrecarregariam a infraestrutura do mercado, aumentariam os riscos de execução durante períodos de menor liquidez e complicariam as estratégias de cobertura para os intervenientes institucionais. Os analistas argumentam que os horários atuais do mercado existem por boas razões — protegem a integridade do mercado e proporcionam aos traders o tempo necessário para processamento de dados e avaliação de risco.

O debate espelha discussões mais amplas nos mercados de criptomoedas, onde a negociação 24/7 se tornou padrão. Embora as trocas de ativos digitais operem sem horários de fecho tradicionais, permanecem relevantes preocupações sobre volatilidade de preços, riscos de manipulação e burnout dos traders. Instituições financeiras tradicionais como o Wells Fargo parecem hesitantes em abandonar o modelo de janelas de negociação estabelecido, sugerindo que acreditam que horários de mercado estruturados proporcionam estabilidade que o acesso 24/7 não garante.