Ainda se lembra do ataque à ponte cross-chain Nomad em 2022? Uma vulnerabilidade grave introduzida por uma atualização de código levou a perdas superiores a 1 bilhão de dólares para os consumidores. Agora, há novidades — a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) chegou a um acordo de conciliação proposto com o operador Illusory Systems Inc.



Este incidente é bastante emblemático. A atualização de junho tinha como objetivo otimizar a funcionalidade de ponte, mas acabou por abrir uma porta que permitiu aos atacantes explorar vulnerabilidades. A magnitude das perdas abalou toda a indústria.

Do ponto de vista regulatório, o que significa esta ação da FTC? Em resumo, aplicações de alto risco como pontes cross-chain não podem escapar da responsabilidade apenas por serem descentralizadas. Quando se trata da segurança dos fundos dos consumidores, mesmo projetos de criptomoedas devem passar por fiscalização regulatória. A lição para todo o ecossistema DeFi é — auditorias de segurança, inspeções de código, alertas de risco, esses passos não podem mais ser opcionais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeVictimvip
· 3h atrás
1亿 dólares simplesmente desapareceu, ainda se atreve a falar em otimização... realmente impressionante Ei, espera aí, a FTC desta vez agiu de forma bastante dura, finalmente alguém vai colocar ordem nesses projetos que crescem de forma selvagem Auditoria de código deveria ter sido obrigatória há muito tempo, senão todos acabam aprendendo com a mesma estratégia do Nomad, não é? Eventos de segurança em pontes cross-chain um atrás do outro, parece que a indústria nunca aprendeu a lição Descentralização ≠ irresponsabilidade, bem dito, é hora de acordar
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 12-16 23:19
Haha, 100 milhões de dólares de propinas, quantas carteiras seriam necessárias para juntar essa quantia... Segundo a minha análise, esta jogada da FTC na verdade é um aviso para todo o ecossistema de bridges, descentralização não significa passar a culpa, quem tem que pagar ainda tem que pagar.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715cvip
· 12-16 23:19
100 milhões de dólares simplesmente desapareceram, a auditoria de código realmente precisa de atenção Quantos projetos podem ser salvos com uma auditoria... Mais uma vez, foi a atualização que causou problemas, desta vez aprendeu a lição? Descentralização também não é uma carta de alforria, se deve ser punido, deve ser punido A ponte cross-chain é uma dor eterna, a segurança realmente não pode ser negligenciada
Ver originalResponder0
TideRecedervip
· 12-16 23:16
Haha, ainda não esqueci do caso Nomad, mais 100 milhões de dólares simplesmente desapareceram. A FTC está a agir de forma séria, parece que a máscara de descentralização já não consegue esconder mais, no final das contas, é preciso assumir a responsabilidade pelo dinheiro. A auditoria de código realmente deveria passar de opcional a obrigatória, senão como podemos justificar o dinheiro dos usuários. Uma única atualização que causa um desastre, essa lição é bastante profunda. A fiscalização veio à porta, o que indica que o período de crescimento selvagem do mercado de criptomoedas provavelmente já passou.
Ver originalResponder0
faded_wojak.ethvip
· 12-16 23:16
100 milhões de dólares assim simplesmente desaparecidos, "descentralização" também não consegue impedir o destino de ser explorado --- Mais uma falha na atualização do código, esses desenvolvedores realmente precisam aprender a lição --- Só percebi que a FTC agiu quando foi tarde demais, as pontes cross-chain não podem escapar do olhar regulador --- Falando de Nomad, fico irritado, quem entrou na moda na época ainda deve estar chorando agora --- Otimizar ao invés de corrigir acabou criando vulnerabilidades? Que operação mais absurda, haha --- A descentralização também deve ser responsável pelos usuários, essa é a atitude correta --- Se a auditoria de segurança fosse realmente bem feita, esses problemas não aconteceriam --- Parece que o DeFi de hoje está brincando com fogo, um descuido e tudo pode ir por água abaixo --- Uma atualização que evaporou 100 milhões de dólares, quanta experiência a equipe de desenvolvimento deve ter --- A FTC segurou a vantagem na ponte cross-chain, provavelmente essa indústria vai precisar de mais regulamentação no futuro
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)