#数字资产市场洞察 Risco da dívida pública dos EUA e as preocupações com as stablecoins
Há uma questão que tenho pensado constantemente — as dívidas públicas dos EUA são realmente seguras?
Supondo que as dívidas públicas dos EUA não tenham problema, e quanto às stablecoins atreladas a elas? Também não haveria risco?
Acredito que por trás disso possa haver uma lógica mais profunda.
Veja bem, as dívidas públicas dos EUA representam diretamente a credibilidade do país, uma questão de face. Não podem simplesmente incumprir. Mas, e se pensarmos de outra forma? Criar uma stablecoin que transfira o risco da dívida pública para o mercado financeiro cripto — isso soa como uma ideia genial, não?
A estratégia seria mais ou menos assim:
Primeiro, uma emissão excessiva de títulos do governo. Quando o mercado entra em pânico, as dívidas públicas caem abruptamente — de 90 para 80, 70. Nesse momento, emissores de stablecoins como a Circle dizem: “Eu estou super alocado em dívidas públicas, com uma perda flutuante de 80%.” Os investidores menores começam a fazer saques em massa. A stablecoin, que valia $1, despenca instantaneamente — para 0.2, 0.1, 0.00X.
Depois, o governo intervém: “Na verdade, as dívidas públicas não têm problema, isso é comportamento de mercado. O Departamento do Tesouro dos EUA está injetando liquidez para recomprar as dívidas.”
A Circle entra em colapso. O governo está disposto a ‘intervir quando necessário’. As dívidas públicas são vendidas a preços baixos, por volta de 30. Muitas recompras acontecem. Os preços sobem novamente para 50, 70, 90, 100.
Ciclo fechado perfeito. O nome está consolidado, os juros também.
A Circle quebra, o USDC é cancelado. Então surge um novo projeto chamado USDB no mercado. Se algum dia o USDX se transformar no próximo Luna, não se surpreenda — essas stablecoins, na essência, são ferramentas políticas, alavancas para ajustar o humor do mercado.
Naquele momento, muitos perceberão: a tal inovação na legislação financeira nada mais é do que um sistema de arbitragem ampliado, e o mercado cripto virou o melhor campo de testes.
Tudo isso são especulações, mas vale ficar atento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekNewSickle
· 2025-12-20 05:32
Caramba, essa cadeia lógica encadeada é um pouco assustadora...
Se for realmente assim, os títulos de dívida dos EUA se tornarão o maior esquema de financiamento.
Mas, para ser honesto, o USDC ainda está bem vivo, será que essa hipótese pode se tornar realidade?
Ver originalResponder0
degenonymous
· 2025-12-19 02:58
Hmm... Depois de ver toda esta lógica, fiquei um pouco assustado.
Isto soa demasiado suave, tão fluido que chega a ser desconfortável
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 2025-12-18 17:58
Nossa, essa cadeia lógica é demais... Parece que o que a Circle está fazendo na verdade é só o começo
Dívida americana como garantia, stablecoin como lâmina, os novatos como cobaia, esse esquema é demais
Espera, espera, espera, então o USDC que estamos hodlando agora está nesse jogo...
O Departamento do Tesouro dos EUA realmente vai quebrar para garantir a estabilidade da stablecoin? Para ser honesto, é meio incerto
A análise desse cara sobre o ciclo fechado é realmente assustadora, mas o pressuposto é que a dívida americana esteja realmente em superemissão... Ainda não chegou a esse ponto, né?
A lição do Luna ainda está fresca, se o USDC realmente quebrar, o mercado de criptomoedas vai se recuperar de vez
Droga, de repente fiquei meio assustado, será que não deveria diversificar um pouco o USDC
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-17 06:40
É um pouco absurdo, mas não consigo apontar exatamente o que está errado... Os títulos do Tesouro dos EUA como arma, as stablecoins como carne para canhão?
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 2025-12-17 06:39
Caramba, esta cadeia lógica é incrível, usar os títulos do Tesouro dos EUA como garantia para stablecoins... realmente ousam imaginar
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 2025-12-17 06:36
Caramba, esta cadeia lógica é mesmo impressionante, realmente nunca tinha pensado por esse ângulo antes
Aquela onda da Luna ainda está bem presente na memória, agora ao ver as stablecoins, fico sempre um pouco assustado
Se tivesse percebido esses truques mais cedo, talvez essa seja a disciplina obrigatória para atravessar os ciclos
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 2025-12-17 06:30
Nossa, essa cadeia lógica é bastante pesada, parece que estão dizendo que o mercado de criptomoedas é apenas uma ferramenta para cortar cebolas
A falência dos títulos do governo dos EUA, a stablecoin sendo enterrada junto, o governo comprando na baixa para lucrar com a diferença? Que nível de escuridão é preciso para inventar uma coisa dessas
Mas, voltando ao assunto, aquela história da Luna não é exatamente um exemplo vivo? Só que com um nome diferente, continuam na mesma.
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 2025-12-17 06:11
Muito impressionante... Tenho que admitir que essa cadeia lógica me convenceu um pouco, nunca tinha pensado na ideia de usar os títulos de dívida dos EUA como ferramenta de política, mas quanto mais penso, mais absurdo parece.
#数字资产市场洞察 Risco da dívida pública dos EUA e as preocupações com as stablecoins
Há uma questão que tenho pensado constantemente — as dívidas públicas dos EUA são realmente seguras?
Supondo que as dívidas públicas dos EUA não tenham problema, e quanto às stablecoins atreladas a elas? Também não haveria risco?
Acredito que por trás disso possa haver uma lógica mais profunda.
Veja bem, as dívidas públicas dos EUA representam diretamente a credibilidade do país, uma questão de face. Não podem simplesmente incumprir. Mas, e se pensarmos de outra forma? Criar uma stablecoin que transfira o risco da dívida pública para o mercado financeiro cripto — isso soa como uma ideia genial, não?
A estratégia seria mais ou menos assim:
Primeiro, uma emissão excessiva de títulos do governo. Quando o mercado entra em pânico, as dívidas públicas caem abruptamente — de 90 para 80, 70. Nesse momento, emissores de stablecoins como a Circle dizem: “Eu estou super alocado em dívidas públicas, com uma perda flutuante de 80%.” Os investidores menores começam a fazer saques em massa. A stablecoin, que valia $1, despenca instantaneamente — para 0.2, 0.1, 0.00X.
Depois, o governo intervém: “Na verdade, as dívidas públicas não têm problema, isso é comportamento de mercado. O Departamento do Tesouro dos EUA está injetando liquidez para recomprar as dívidas.”
A Circle entra em colapso. O governo está disposto a ‘intervir quando necessário’. As dívidas públicas são vendidas a preços baixos, por volta de 30. Muitas recompras acontecem. Os preços sobem novamente para 50, 70, 90, 100.
Ciclo fechado perfeito. O nome está consolidado, os juros também.
A Circle quebra, o USDC é cancelado. Então surge um novo projeto chamado USDB no mercado. Se algum dia o USDX se transformar no próximo Luna, não se surpreenda — essas stablecoins, na essência, são ferramentas políticas, alavancas para ajustar o humor do mercado.
Naquele momento, muitos perceberão: a tal inovação na legislação financeira nada mais é do que um sistema de arbitragem ampliado, e o mercado cripto virou o melhor campo de testes.
Tudo isso são especulações, mas vale ficar atento.