BTC e ETH, afinal, como escolher? Em vez de ficar a pensar nisso, que tal ver como os gigantes do setor financeiro tradicional estão a atuar.
Recentemente, as ações do JPMorgan Chase foram bastante notórias — lançaram na Ethereum o primeiro fundo de moeda tokenizado, investindo diretamente 100 milhões de dólares próprios como capital inicial. Depois, a BlackRock também não ficou parada, transferiu silenciosamente 1,4 bilhões de dólares em ETH para plataformas de topo, chegando a uma posição de quase 4 milhões de moedas. Se essa operação não demonstra alguma coisa, então é porque estamos a ser demasiado otimistas.
Mas afinal, o que é que atrai esses gigantes financeiros a escolher ETH sem dúvida? É preciso primeiro entender o que é a tokenização. Em suma, é transferir ativos financeiros tradicionais — como títulos do tesouro, papel comercial, etc. — para a blockchain. Parece simples, mas na prática não é tão fácil assim. E a Ethereum, com o seu ecossistema de contratos inteligentes mais maduro, já detém cerca de 55% do mercado de ativos tokenizados. Ainda mais impressionante, 74% dos títulos do tesouro tokenizados estão na rede ETH.
Em outras palavras, enquanto essa onda de tokenização continuar, o ETH continuará a sugar recursos do setor financeiro tradicional. O fundo do JPMorgan Chase exige um investimento mínimo de 1 milhão de dólares, destinado a investidores qualificados, o que indica que as instituições já começaram a apostar abertamente em ativos de alta qualidade relacionados ao ETH.
Algumas pessoas podem perguntar: por que as instituições não compram diretamente BTC? Aqui há uma lógica por trás. O papel do BTC é o de "ouro digital", com foco na preservação de valor; o ETH, por sua vez, desempenha o função de "infraestrutura financeira digital", com potencial de valorização. Com as expectativas de liquidez global em alta, os investidores institucionais preferem apostar em ativos com potencial de crescimento.
Dados na cadeia mostram que, desde o final de novembro, vários bilhões de dólares em BTC têm fluído para ETH. Os grandes investidores estão a agir de forma mais direta — vendendo BTC enquanto constroem posições longas em ETH. Mesmo que momentaneamente tenham perdas no papel, eles não parecem preocupados. Essa é a mentalidade de operações a nível institucional, completamente diferente do comportamento dos investidores de varejo, que tendem a comprar na alta e vender na baixa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 2025-12-19 16:08
A operação da JPMorgan e da BlackRock realmente está a sugerir algo, as instituições estão a mudar-se silenciosamente para o ETH, e a lógica por trás disso ainda merece reflexão.
---
Resumindo, a tokenização é o futuro, o BTC só pode receber juros deitado, o ETH é que é o verdadeiro motor de crescimento.
---
Assim, seguir a tendência e copiar os grandes instituições realmente não está errado, enquanto a onda de tokenização continuar, o ETH terá espaço para crescer.
---
Depois de pensar um pouco, ainda fico impressionado, os grandes investidores não se preocupam com perdas não realizadas, enquanto os investidores menores ficam aí a gritar todos os dias.
---
Portanto, o problema agora não é escolher entre BTC ou ETH, mas se você tem o limite de 1 milhão de dólares, haha.
---
Espera aí, a BlackRock realmente virou 1,4 bilhões de dólares para o ETH? Então isso não é pouca coisa, não é de admirar que recentemente as instituições estejam a correr para comprar.
---
Só quero saber o que os grandes investidores que estão a vender BTC e a migrar para ETH estão a pensar agora, ainda conseguem suportar perdas não realizadas no balanço?
---
74% dos títulos do tesouro tokenizados estão a correr em ETH, assim que esses dados saíram, não há mais o que discutir, vá de ETH.
---
Falando nisso, não há dúvida de que o ETH realmente tem mais potencial de crescimento do que o BTC, mas também é preciso reconhecer que há riscos.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 2025-12-17 13:26
JPMorgan e BlackRock com esta jogada, deixam tudo claro. As instituições estão a comprar ETH discretamente, e nós ainda estamos aí a hesitar?
Espera, o BTC realmente vai ser tão pisado assim, parece exagero, não?
A onda de tokenização é real, mas não se deixe levar pelo ritmo, cuidado para não acabar por ser o próximo a ficar com o prejuízo.
BTC e ETH, afinal, como escolher? Em vez de ficar a pensar nisso, que tal ver como os gigantes do setor financeiro tradicional estão a atuar.
Recentemente, as ações do JPMorgan Chase foram bastante notórias — lançaram na Ethereum o primeiro fundo de moeda tokenizado, investindo diretamente 100 milhões de dólares próprios como capital inicial. Depois, a BlackRock também não ficou parada, transferiu silenciosamente 1,4 bilhões de dólares em ETH para plataformas de topo, chegando a uma posição de quase 4 milhões de moedas. Se essa operação não demonstra alguma coisa, então é porque estamos a ser demasiado otimistas.
Mas afinal, o que é que atrai esses gigantes financeiros a escolher ETH sem dúvida? É preciso primeiro entender o que é a tokenização. Em suma, é transferir ativos financeiros tradicionais — como títulos do tesouro, papel comercial, etc. — para a blockchain. Parece simples, mas na prática não é tão fácil assim. E a Ethereum, com o seu ecossistema de contratos inteligentes mais maduro, já detém cerca de 55% do mercado de ativos tokenizados. Ainda mais impressionante, 74% dos títulos do tesouro tokenizados estão na rede ETH.
Em outras palavras, enquanto essa onda de tokenização continuar, o ETH continuará a sugar recursos do setor financeiro tradicional. O fundo do JPMorgan Chase exige um investimento mínimo de 1 milhão de dólares, destinado a investidores qualificados, o que indica que as instituições já começaram a apostar abertamente em ativos de alta qualidade relacionados ao ETH.
Algumas pessoas podem perguntar: por que as instituições não compram diretamente BTC? Aqui há uma lógica por trás. O papel do BTC é o de "ouro digital", com foco na preservação de valor; o ETH, por sua vez, desempenha o função de "infraestrutura financeira digital", com potencial de valorização. Com as expectativas de liquidez global em alta, os investidores institucionais preferem apostar em ativos com potencial de crescimento.
Dados na cadeia mostram que, desde o final de novembro, vários bilhões de dólares em BTC têm fluído para ETH. Os grandes investidores estão a agir de forma mais direta — vendendo BTC enquanto constroem posições longas em ETH. Mesmo que momentaneamente tenham perdas no papel, eles não parecem preocupados. Essa é a mentalidade de operações a nível institucional, completamente diferente do comportamento dos investidores de varejo, que tendem a comprar na alta e vender na baixa.