Funcionário do Federal Reserve, Christopher Waller, recentemente contestou a suposição de que aliviar as regulamentações bancárias aumentaria automaticamente o risco sistêmico. A sua opinião? Não é tão simples assim.

A sabedoria convencional diz: desregulamentar os bancos → comportamento mais imprudente → colapso do mercado. Mas Waller argumenta que há mais nuances na equação. Remover certos requisitos de supervisão não se traduz necessariamente numa subida dramática na instabilidade financeira.

Por que isso importa? Porque a regulamentação financeira molda tudo, desde as condições de empréstimo até aos preços dos ativos. Se os reguladores puderem calibrar a supervisão de forma mais cuidadosa, em vez de simplesmente aumentar as restrições de forma geral, poderemos obter resultados de mercado melhores.

Para os traders de criptomoedas que acompanham as finanças tradicionais, isto é algo que vale a pena prestar atenção. As mudanças na política do Fed reverberam por todas as classes de ativos. Uma abordagem mais ponderada à supervisão bancária poderia transformar a forma como o capital flui entre ativos tradicionais e digitais.