O Reino Unido simplificou as suas listas de sanções removendo entradas duplicadas, embora as designações e medidas de aplicação continuem totalmente em vigor. Esta limpeza administrativa não altera quem está na lista ou o âmbito dos congelamentos de ativos—é principalmente uma medida de organização de base de dados.
Para plataformas e trocas de criptomoedas, este tipo de manutenção regulatória é importante. Dados de sanções mais limpos significam menos falsos positivos ao realizar verificações de conformidade, mas também exigem requisitos de precisão mais rigorosos. Não há espaço para triagens descuidadas agora.
A mudança sinaliza algo importante: reguladores em todo o mundo estão ficando mais sofisticados na aplicação de sanções no financiamento digital. Eles não estão adicionando nomes arbitrariamente; estão aprimorando suas ferramentas. É o tipo de trabalho nos bastidores que torna os sistemas KYC/AML mais confiáveis—e mais previsíveis para traders e plataformas legítimas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoFortuneTeller
· 2025-12-19 21:40
Eu dei uma olhada nesta notícia... basicamente, o Reino Unido fez uma revisão da lista negra, removendo os duplicados, mas os ativos que precisam ser congelados ainda continuam congelados.
Para as exchanges, na verdade, é uma coisa boa, pois reduz a chance de erros acidentais, mas as exigências também ficaram mais rigorosas, não dá mais para passar por cima facilmente.
O interessante é que isso reflete uma tendência — as autoridades reguladoras estão começando a entender realmente de criptomercado, não apenas adicionando nomes à lista de forma cega, mas aprimorando as ferramentas... isso, na verdade, é mais amigável para quem joga de forma normal.
Como dizer... em vez de resistir à regulamentação, é melhor entender que isso está ajudando a normatizar a ordem do mercado.
As regulações estão ficando cada vez mais experientes, o progresso tem sido rápido nos últimos anos.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 2025-12-19 15:47
Ok, o Reino Unido apenas organizou a base de dados, sem mudanças substanciais, continuam a congelar ativos
---
Parece que as autoridades reguladoras finalmente perceberam, não estão apenas a adicionar nomes à sorte, mas a afiar as ferramentas
---
Para as exchanges, isto é bastante importante, menos falsos positivos, a conformidade pode respirar de alívio
---
ngl, essas operações nos bastidores são mesmo o verdadeiro talento, os sistemas de KYC/AML estão a ficar cada vez mais confiáveis
---
Resumindo, os reguladores aprenderam a ser mais inteligentes, agora jogam o jogo das finanças digitais com estratégia
---
Então, agora não há espaço para preguiça? É preciso cumprir rigorosamente cada etapa do processo de verificação
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 2025-12-17 14:28
Resumindo, é eliminar os dados duplicados, e na verdade nenhuma sanção foi removida, o que na verdade é uma coisa boa para as exchanges.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 2025-12-17 14:06
Hmm... basicamente é uma organização de base de dados, as sanções verdadeiras continuam as mesmas, as exchanges precisam ser mais cuidadosas
O Reino Unido simplificou as suas listas de sanções removendo entradas duplicadas, embora as designações e medidas de aplicação continuem totalmente em vigor. Esta limpeza administrativa não altera quem está na lista ou o âmbito dos congelamentos de ativos—é principalmente uma medida de organização de base de dados.
Para plataformas e trocas de criptomoedas, este tipo de manutenção regulatória é importante. Dados de sanções mais limpos significam menos falsos positivos ao realizar verificações de conformidade, mas também exigem requisitos de precisão mais rigorosos. Não há espaço para triagens descuidadas agora.
A mudança sinaliza algo importante: reguladores em todo o mundo estão ficando mais sofisticados na aplicação de sanções no financiamento digital. Eles não estão adicionando nomes arbitrariamente; estão aprimorando suas ferramentas. É o tipo de trabalho nos bastidores que torna os sistemas KYC/AML mais confiáveis—e mais previsíveis para traders e plataformas legítimas.