2025-12-17 16:23:17

AAVE da liderança está a preparar um roteiro de expansão ambicioso, com o objetivo de levar este ecossistema DeFi a uma escala de biliões de dólares. No entanto, durante o progresso deste plano, as divergências internas na DAO parecem estar a emergir.

Mais importante ainda, a investigação de quatro anos da SEC dos EUA sobre a AAVE foi oficialmente encerrada. Este avanço regulatório tem um significado evidente para toda a indústria DeFi — marca uma mudança na postura das autoridades reguladoras, que passa de uma atitude de observação para uma posição clara. Para a AAVE e os seus participantes do ecossistema, isto não só elimina a incerteza que pairava sobre eles, como também abre novas possibilidades para inovações de produto e decisões de governança futuras.

Claro, a diversidade de opiniões internas na governança não é necessariamente algo negativo. O mais importante é como a AAVE consegue, mantendo o espírito de descentralização, integrar essas opiniões, permitindo que o grande plano de expansão finalmente seja implementado e enraizado.

AAVE3%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SchrodingersPaper

· 2025-12-20 12:49

1 trilhão de dólares? Ah, primeiro resolvam as lutas internas do DAO antes de se gabarem... O fim da investigação da SEC é uma notícia boa, mas também significa que a regulamentação virá em breve, e aí é que se verá o que é um verdadeiro teste de resistência. A diversidade de opiniões na governança do DAO soa bem, mas na prática não é mais do que alguém querendo poder... Eu aposto que a limpeza da SEC por 5u é só o começo, ainda há muito mais por vir.

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 2025-12-19 14:57

Trezentas de bilhões de dólares? Este rapaz está a pensar demais, primeiro deixemos de lado o drama das lutas internas do DAO, e falemos de grandes ideais. A SEC só terminou a investigação após quatro anos, se fosse connosco a fazer esquemas, já teríamos fugido [cabeça de cão]. A diversidade de vozes no DAO é boa, só tenho medo de no final se tornar uma máscara para "tu és contra, então és centralizado", uma verdadeira descentralização é mais difícil de conseguir do que APY. As decisões de governança têm que ter uma implementação firme, o consenso na teoria é o mais barato. A definição clara da regulamentação é mais assustadora do que qualquer suspense, tudo depende de como eles vão definir.

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 2025-12-17 16:53

A SEC terminou após a investigação? É estranho, o resto é o destaque --- Triliões de dólares? Vamos primeiro esclarecer as lutas internas do DAO e depois gabar-nos disso haha --- O espírito de descentralização vs. ambição de expansão, como é que estes dois podem ser ambos... --- A mudança na atitude regulatória é, de facto, algo positivo, mas será que a AAVE poderá realmente aproveitar este período de janela? --- As diferenças internas são diversas, o que parece muito avançado, mas na verdade é um compromisso --- De repente lembrei-me que um certo projeto também dizia que era um grande plano, e depois desapareceu --- O pluralismo de governação soa bonito, mas e quanto à implementação? --- Os resultados da investigação de quatro anos desapareceram? Parece um pouco anticlimático --- A SEC deixou de lado ≠ regulamentação mais relaxada, não percebe o contrário

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-17 16:47

Quatro anos de investigação encerrados soa bem, mas as divisões internas na DAO são realmente dolorosas O sonho de um trilhão de dólares ainda tem um pouco de exagero... A regulamentação oscila de um lado para o outro, quem sabe qual será o próximo passo O espírito de descentralização pode ser conciliado com a expansão comercial? Realmente está um pouco em dúvida

Ver originalResponder0