Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Banco de stablecoins apoiado pela Coinbase Ventures desencadeia temores ao estilo Terra UST
Link Original:
Ascensão rápida da Kontigo e ceticismo crescente
Um novo banco que constrói toda a sua identidade em torno de stablecoins está a subir rapidamente na hierarquia da indústria de serviços financeiros. A Kontigo posiciona-se como uma plataforma de moeda estável que oferece serviços de carteira de autocustódia que permitem aos utilizadores armazenar valor em Bitcoin e gastar em stablecoins locais, com todas as transações registadas na blockchain.
Recentemente, a Kontigo anunciou uma ronda de financiamento seed de $20 milhões para perseguir a sua ambição de construir o maior banco do mundo. A empresa afirma ter ultrapassado $30M em receita anual, $1B em volume de pagamentos e 1M de utilizadores em menos de 12 meses com uma equipa mínima. A equipa de liderança descreve a Kontigo como a neobank de stablecoin de crescimento mais rápido globalmente, oferecendo recursos como rendimento de 10% em dólares digitais, cartões ligados a stablecoins com cashback em Bitcoin e investimento em ações americanas tokenizadas.
Investidores institucionais de destaque, incluindo a Base e certas firmas de capital de risco, apoiam a empresa. A equipa de liderança afirma que a Kontigo pretende expandir o acesso a serviços financeiros básicos para quase 5 mil milhões de pessoas em todo o mundo.
No entanto, apesar de ter ganho tração significativa quase imediatamente, a Kontigo também enfrentou ceticismo dentro da comunidade cripto. Alguns observadores questionaram se ela representa uma narrativa cripto familiar que anteriormente gerou consequências catastróficas para o mercado mais amplo.
Acesso sem KYC levanta bandeiras vermelhas
Entre os vários benefícios destacados pela Kontigo, a empresa enfatizou que utilizadores de qualquer parte do mundo podem abrir uma conta e começar a transacionar em USDC ou USDT sem precisar cumprir os requisitos de Know Your Customer (KYC).
Embora esta abordagem possa parecer menos burocrática à primeira vista, rapidamente levantou preocupações entre utilizadores e observadores da indústria. As regras de KYC são desenhadas para proteger as instituições financeiras de atores mal-intencionados, exigindo verificação de identidade e confirmação da legitimidade do cliente.
Sem essas salvaguardas, tanto plataformas financeiras quanto utilizadores enfrentam maior exposição a riscos de fraude, branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo.
Dentro da indústria cripto, a ausência de padrões de KYC já se mostrou prejudicial anteriormente. Notavelmente, o cofundador da Terraform Labs, Do Kwon, foi recentemente condenado a 15 anos de prisão por orquestrar uma fraude de $40 bilhões em criptomoedas. O ecossistema da Terra operava sem controles de KYC significativos, permitindo que grandes somas de capital entrassem no sistema de forma anónima e em grande escala.
Quando a confiança na sua stablecoin algorítmica desmoronou, essa ausência de supervisão intensificou a corrida à rede, limitou a transparência sobre os fluxos de fundos e aumentou as perdas para milhões de utilizadores. O caso destacou como a falta de salvaguardas básicas pode transformar uma expansão rápida em colapso sistémico.
Promessas de rendimento enfrentam questões de credibilidade
O CEO da Kontigo esclareceu que o rendimento de 10% sobre as holdings de USDC provém de empréstimos através do protocolo DeFi Morpho, exposição a títulos do Tesouro dos EUA e serviços de custódia ou rendimento via certas plataformas.
No entanto, críticos afirmaram que os números não faziam sentido, levantando preocupações sobre a credibilidade das promessas publicitadas pela Kontigo. Os rendimentos dessas fontes normalmente variam entre 3% e 7% ao ano, mesmo quando combinados sob as condições atuais de mercado. Essa diferença de 3-5% entre os rendimentos alegados e as fontes disponíveis levanta questões sobre como a plataforma pode oferecer de forma sustentável esses retornos.
Os céticos questionaram as fontes do retorno de 10% da Kontigo, apontando para a possibilidade de risco não divulgado, alavancagem ou estratégias opacas.
Entretanto, outro utilizador relatou que uma transferência de USDC não tinha sido creditada na sua carteira várias horas após a sua iniciação. Para plataformas que se posicionam como bancos ou infraestruturas de pagamento, mesmo pequenos atrasos na disponibilidade de fundos podem erodir a confiança do utilizador. Confiabilidade e liquidação atempada são expectativas fundamentais, independentemente do tamanho da transação.
O caminho a seguir
À medida que a Kontigo cresce, a sua credibilidade a longo prazo dependerá menos das alegações de crescimento do que da execução e da confiança conquistada pelos utilizadores. Num setor moldado por fracassos passados como o da Terra, a empresa agora enfrenta uma pressão crescente para mostrar que a expansão rápida pode ser sustentada sem repetir os erros que definiram os colapsos anteriores do cripto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 2025-12-20 20:46
Mais um banco de stablecoins, mais um pesadelo da Terra... realmente não consigo aprender.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 2025-12-20 14:31
Mais um banco de stablecoins... Este esquema não parece familiar, ainda não aprenderam com a lição da Terra?
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 2025-12-19 23:31
Já tinha dito que o mercado de stablecoins é muito profundo, agora a questão do Kontigo é para eu analisar, é só mais uma oportunidade de entrar no mercado. Quando os outros estão com medo, é que realmente há uma janela de oportunidade para se posicionar. Há três anos, a Terra deu uma lição, e ainda estarmos repetindo os mesmos erros mostra que a maioria das pessoas não entendeu a lógica central. A oportunidade não pode ser perdida, pessoal, é preciso aproveitar essa correção.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 2025-12-18 03:05
Mais um banco de stablecoins? Para ser honesto, já estou um pouco cansado disso, ainda não terminei de superar o caso Terra.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 2025-12-18 03:04
Mais um banco de stablecoins? Ainda não aprenderam com a lição daquela onda da Terra? A profundidade de liquidez é realmente suficiente ou vão jogar novamente com aquela estratégia de isca de yield?
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 2025-12-18 03:02
Outra vez essa história? Banco de stablecoins, soa como um trailer do próximo Terra...
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-18 02:48
De acordo com o banco de dados, mais um modelo de banco de stablecoin está prestes a fracassar? Já passaram-se 1074 dias desde o colapso do Terra UST, e a história ainda está sendo contada, desta vez com uma nova fachada para continuar a narrativa.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 2025-12-18 02:42
Mais uma história de banco de stablecoin, vou dizer, esse esquema parece igual ao UST... Como é que podem cometer erros tão básicos como vulnerabilidades de KYC?
O Modelo Bancário de Stablecoins Enfrenta Fiscalização: Lacunas no KYC e Preocupações com Rendimentos Ecoam Falhas Passadas
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Banco de stablecoins apoiado pela Coinbase Ventures desencadeia temores ao estilo Terra UST Link Original:
Ascensão rápida da Kontigo e ceticismo crescente
Um novo banco que constrói toda a sua identidade em torno de stablecoins está a subir rapidamente na hierarquia da indústria de serviços financeiros. A Kontigo posiciona-se como uma plataforma de moeda estável que oferece serviços de carteira de autocustódia que permitem aos utilizadores armazenar valor em Bitcoin e gastar em stablecoins locais, com todas as transações registadas na blockchain.
Recentemente, a Kontigo anunciou uma ronda de financiamento seed de $20 milhões para perseguir a sua ambição de construir o maior banco do mundo. A empresa afirma ter ultrapassado $30M em receita anual, $1B em volume de pagamentos e 1M de utilizadores em menos de 12 meses com uma equipa mínima. A equipa de liderança descreve a Kontigo como a neobank de stablecoin de crescimento mais rápido globalmente, oferecendo recursos como rendimento de 10% em dólares digitais, cartões ligados a stablecoins com cashback em Bitcoin e investimento em ações americanas tokenizadas.
Investidores institucionais de destaque, incluindo a Base e certas firmas de capital de risco, apoiam a empresa. A equipa de liderança afirma que a Kontigo pretende expandir o acesso a serviços financeiros básicos para quase 5 mil milhões de pessoas em todo o mundo.
No entanto, apesar de ter ganho tração significativa quase imediatamente, a Kontigo também enfrentou ceticismo dentro da comunidade cripto. Alguns observadores questionaram se ela representa uma narrativa cripto familiar que anteriormente gerou consequências catastróficas para o mercado mais amplo.
Acesso sem KYC levanta bandeiras vermelhas
Entre os vários benefícios destacados pela Kontigo, a empresa enfatizou que utilizadores de qualquer parte do mundo podem abrir uma conta e começar a transacionar em USDC ou USDT sem precisar cumprir os requisitos de Know Your Customer (KYC).
Embora esta abordagem possa parecer menos burocrática à primeira vista, rapidamente levantou preocupações entre utilizadores e observadores da indústria. As regras de KYC são desenhadas para proteger as instituições financeiras de atores mal-intencionados, exigindo verificação de identidade e confirmação da legitimidade do cliente.
Sem essas salvaguardas, tanto plataformas financeiras quanto utilizadores enfrentam maior exposição a riscos de fraude, branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo.
Dentro da indústria cripto, a ausência de padrões de KYC já se mostrou prejudicial anteriormente. Notavelmente, o cofundador da Terraform Labs, Do Kwon, foi recentemente condenado a 15 anos de prisão por orquestrar uma fraude de $40 bilhões em criptomoedas. O ecossistema da Terra operava sem controles de KYC significativos, permitindo que grandes somas de capital entrassem no sistema de forma anónima e em grande escala.
Quando a confiança na sua stablecoin algorítmica desmoronou, essa ausência de supervisão intensificou a corrida à rede, limitou a transparência sobre os fluxos de fundos e aumentou as perdas para milhões de utilizadores. O caso destacou como a falta de salvaguardas básicas pode transformar uma expansão rápida em colapso sistémico.
Promessas de rendimento enfrentam questões de credibilidade
O CEO da Kontigo esclareceu que o rendimento de 10% sobre as holdings de USDC provém de empréstimos através do protocolo DeFi Morpho, exposição a títulos do Tesouro dos EUA e serviços de custódia ou rendimento via certas plataformas.
No entanto, críticos afirmaram que os números não faziam sentido, levantando preocupações sobre a credibilidade das promessas publicitadas pela Kontigo. Os rendimentos dessas fontes normalmente variam entre 3% e 7% ao ano, mesmo quando combinados sob as condições atuais de mercado. Essa diferença de 3-5% entre os rendimentos alegados e as fontes disponíveis levanta questões sobre como a plataforma pode oferecer de forma sustentável esses retornos.
Os céticos questionaram as fontes do retorno de 10% da Kontigo, apontando para a possibilidade de risco não divulgado, alavancagem ou estratégias opacas.
Entretanto, outro utilizador relatou que uma transferência de USDC não tinha sido creditada na sua carteira várias horas após a sua iniciação. Para plataformas que se posicionam como bancos ou infraestruturas de pagamento, mesmo pequenos atrasos na disponibilidade de fundos podem erodir a confiança do utilizador. Confiabilidade e liquidação atempada são expectativas fundamentais, independentemente do tamanho da transação.
O caminho a seguir
À medida que a Kontigo cresce, a sua credibilidade a longo prazo dependerá menos das alegações de crescimento do que da execução e da confiança conquistada pelos utilizadores. Num setor moldado por fracassos passados como o da Terra, a empresa agora enfrenta uma pressão crescente para mostrar que a expansão rápida pode ser sustentada sem repetir os erros que definiram os colapsos anteriores do cripto.