Desde o fim da última onda de DeFi, este mercado entrou num ciclo vicioso.
Lançar, manipular, colher. E depois voltar a lançar, manipular, colher. Repetindo-se continuamente, num ciclo sem fim.
Qual é o problema? Primeiro, a falta de regulamentação. Em segundo lugar, a ausência de inovações que realmente foquem no consenso do mercado. Nesse contexto, o custo de participação para as equipes de fraude é absurdamente baixo. Sempre que há uma faísca de narrativa, eles imediatamente manipulam o mercado. Ainda mais complicado é que algumas instituições de VC também participam — formando conluio, manipulando o mercado e, por fim, colhendo os investidores menores.
Sob essa lógica ecológica, como o mercado pode realmente se desenvolver? Os projetos verdadeiramente inovadores são afogados na bolha, e os investidores aprendem a ser mais cautelosos. A curto prazo, é uma autolimpeza do mercado; a longo prazo, é uma erosão na confiança na base do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
quietly_staking
· 2025-12-19 12:15
Olá, não é exatamente isso que reclamamos todos os dias no grupo? VC e equipes de fraude se juntam para cortar o cebolinho, os investidores de varejo serão sempre os últimos a pegar a conta.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 2025-12-18 04:06
Iniciar e colher nesta rotina, realmente nunca acaba, não é?
VC e equipes de fraude usam a mesma roupa, os investidores de varejo ainda estão sonhando acordados.
Enquanto a regulamentação não chegar um dia, este círculo podre nunca será limpo
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-18 04:04
Regulação, uma vez ausente, faz com que o fator de saúde de todo o sistema caia drasticamente... Assistir a essas instituições unirem forças para cortar os lucros, é realmente uma prévia do efeito dominó.
Esta rodada de limpeza ainda não terminou, uma vez que o limite de controle de risco seja ultrapassado, explosões em cadeia de liquidações forçadas serão o começo do pesadelo.
Limpeza rápida? A longo prazo, é uma colisão de crédito. Quando chegar lá, ninguém poderá salvar.
Os investidores ou falirão e acordarão, ou continuarão sendo cortados. Não há terceira opção.
Projetos verdadeiramente inovadores já foram afogados há muito tempo, o que resta são jogos de narrativa e ar.
Isso não é desenvolvimento de mercado, é o risco sistêmico fermentando.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 2025-12-18 03:54
ngl isto está a dar uma energia de "ciclo de trauma de lavar e repetir"... estamos literalmente a assistir ao mercado a resolver os seus problemas de apego com cada pump e dump. a erosão da confiança? essa é a verdadeira dano aqui, não apenas as perdas.
Desde o fim da última onda de DeFi, este mercado entrou num ciclo vicioso.
Lançar, manipular, colher. E depois voltar a lançar, manipular, colher. Repetindo-se continuamente, num ciclo sem fim.
Qual é o problema? Primeiro, a falta de regulamentação. Em segundo lugar, a ausência de inovações que realmente foquem no consenso do mercado. Nesse contexto, o custo de participação para as equipes de fraude é absurdamente baixo. Sempre que há uma faísca de narrativa, eles imediatamente manipulam o mercado. Ainda mais complicado é que algumas instituições de VC também participam — formando conluio, manipulando o mercado e, por fim, colhendo os investidores menores.
Sob essa lógica ecológica, como o mercado pode realmente se desenvolver? Os projetos verdadeiramente inovadores são afogados na bolha, e os investidores aprendem a ser mais cautelosos. A curto prazo, é uma autolimpeza do mercado; a longo prazo, é uma erosão na confiança na base do Web3.