HashKey foi listado com sucesso, o que é, sem dúvida, um nó importante. Mas aqui surge a questão – e depois disso?
Para a indústria blockchain de Hong Kong, isto representa também um avanço numa fase. No entanto, a realidade é que o ritmo regulatório de Hong Kong sempre ficou atrás do dos Estados Unidos, e essa diferença está a alargar-se gradualmente. Os Estados Unidos formaram um quadro político relativamente claro no campo dos ativos digitais, enquanto Hong Kong ainda se encontra numa fase exploratória.
Isto leva as pessoas a perguntar: onde está a saída futura da indústria blockchain de Hong Kong? Devemos continuar a seguir as ideias regulatórias dos Estados Unidos ou explorar os nossos próprios caminhos diferenciados? Devemos aumentar o investimento em tecnologia para conquistar as terras altas ecológicas, ou devemos primeiro solidificar as infraestruturas e as reservas de talento?
Não existem respostas simples para estas questões, mas merecem claramente uma consideração séria por parte dos participantes do setor e dos decisores políticos. A listagem de uma bolsa está longe de ser o fim, mas é um novo começo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DuckFluff
· 2025-12-18 07:52
A listing de uma hashkey resolve tudo? Que piada, por que é que os passos de Hong Kong ainda são tão lentos?
---
A disparidade regulatória só aumenta, comparado com os EUA é quase uma tartaruga... é preciso pensar bem no caminho a seguir
---
Em vez de comemorar a listagem, é melhor fortalecer a infraestrutura primeiro, senão é só ostentação vazia
---
Parece que Hong Kong está numa posição difícil, é desconfortável tanto seguir quanto não seguir
---
O que pode realmente mudar com a listagem de uma exchange? O mais importante é quando as políticas irão se abrir
HashKey foi listado com sucesso, o que é, sem dúvida, um nó importante. Mas aqui surge a questão – e depois disso?
Para a indústria blockchain de Hong Kong, isto representa também um avanço numa fase. No entanto, a realidade é que o ritmo regulatório de Hong Kong sempre ficou atrás do dos Estados Unidos, e essa diferença está a alargar-se gradualmente. Os Estados Unidos formaram um quadro político relativamente claro no campo dos ativos digitais, enquanto Hong Kong ainda se encontra numa fase exploratória.
Isto leva as pessoas a perguntar: onde está a saída futura da indústria blockchain de Hong Kong? Devemos continuar a seguir as ideias regulatórias dos Estados Unidos ou explorar os nossos próprios caminhos diferenciados? Devemos aumentar o investimento em tecnologia para conquistar as terras altas ecológicas, ou devemos primeiro solidificar as infraestruturas e as reservas de talento?
Não existem respostas simples para estas questões, mas merecem claramente uma consideração séria por parte dos participantes do setor e dos decisores políticos. A listagem de uma bolsa está longe de ser o fim, mas é um novo começo.