#数字资产市场洞察 $NIGHT exposição recente é de facto um pouco estranha. Refleti sobre a lógica por trás disto.
Há algum tempo, reparei num fenómeno – quando a direção da ordem de gritos está correta, o tráfego dado pelo quadrado é basicamente estável na ordem dos 500 a 1000. Mas se o julgamento for o contrário? O tráfego vai aumentar significativamente e as recomendações serão rigorosas.
Isto é muito interessante. À primeira vista, está a punir previsões erradas, mas na verdade é algum tipo de mecanismo de incentivo inverso? Ou será que o algoritmo de recomendação do quadrado prefere criar controvérsia e discussão?
Gostava de saber o que todos pensam sobre este fenómeno, já passaram por uma situação semelhante?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MentalWealthHarvester
· 2025-12-21 10:02
Reversão de incentivo, essa ideia é incrível, por que eu não pensei nisso? Será que o algoritmo está nos sugerindo fazer ao contrário?
---
Espere, essa lógica não faz sentido, se errar traz mais tráfego, isso não incentiva a gente a falar besteira?
---
Haha, eu entendi, a praça adora um show, certo ou errado não importa, desde que possa gerar discussão está bom
---
Não é possível, se assim, prever corretamente acaba dando prejuízo, esse ecossistema está muito competitivo
---
Eu também observei, mas não com tanta atenção, sua análise me deixou um pouco preocupado, é real ou só uma coincidência?
---
Para ser sincero, a controvérsia realmente atrai atenção, mas usar isso como mecanismo de incentivo é absurdo
---
Então você está dizendo que é melhor errar do que acertar, porque errar pode fazer sucesso? Que lógica absurda!
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 2025-12-21 09:57
Eu só digo, esse algoritmo é realmente incrível. Errar acaba te dando mais visibilidade? Isso não é encorajar as pessoas a apostar na reversão?
---
Então, a alta de tráfego = alta controvérsia, o algoritmo não se importa se você está certo ou errado, ele só quer ver o espetáculo.
---
$NIGHT eu também percebi, parece uma certa manipulação psicológica. Errar e ganhar seguidores, quem aguenta isso?
---
Chega, isso é o código de tráfego da plataforma, quanto mais errado, mais famoso, é tão simples.
---
Espera, você está dizendo que o algoritmo está intencionalmente promovendo previsões erradas para criar confusão? Então, minha ordem errada de ferro conseguiu ficar em alta? Isso é razoável, meu amigo?
---
Fiquei enojado com esse fenômeno, parece que estão intencionalmente rasgando a comunidade.
---
Ah, isso, como eu não percebi, minhas ordens erradas nunca foram recomendadas... talvez seja porque eu sou muito ruim?
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 2025-12-18 12:00
O algoritmo gosta de assistir ao espetáculo, errar acaba trazendo mais tráfego, essa jogada é genial
Resumindo, é tudo uma questão de criar controvérsia, quanto mais discutem, mais se popularizam
Mas falando sério, ninguém consegue escapar disso
Eu também percebi que previsões erradas às vezes aumentam seguidores, é absurdo
O sistema de recomendação do praça realmente é interessante, incentiva os perdedores a falarem
Isso não é a lógica de negociação contrária, as pessoas que erram falam mais
$NIGHT essa exposição tem um toque mais artificial
O algoritmo está pescando, vamos ver quem ousa fazer uma contraposição
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 2025-12-18 12:00
Eu calculei, as previsões incorretas na verdade fazem o tráfego disparar? Essa algoritmo é um pouco " travesso" ah
---
Não está certo, isso mostra que a praça está consumindo controvérsia e oposição
---
Não é de admirar que as chamadas de reversão que vi antes tenham se tornado populares, afinal o segredo do tráfego está aqui
---
Então somos usados como indicadores contrários? Um pouco tímido socialmente
---
Essa lógica faz todo sentido, não é de admirar que as previsões mais absurdas tenham maior popularidade
---
Espera aí, você está dizendo que o algoritmo intencionalmente nos mostra previsões erradas, e nós operamos na direção contrária? Que genial
---
Eu sinto que a praça gosta de assistir ao tumulto, além disso, ninguém xinga, muitas críticas erradas, o tráfego naturalmente aumenta
---
$NIGHT essa rodada realmente aguçou a expectativa, mas a lógica por trás é um pouco nojenta
---
500-1000 vs aumento evidente, essa diferença dói um pouco
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 2025-12-18 11:58
Algoritmo gosta de ver você capotar, isso ninguém duvida
---
Incentivo reverso? Em resumo, é uma senha de fluxo que depende de controvérsia
---
Eu também percebi, quanto mais absurdo for o erro, mais forte a recomendação, dá uma sensação de nojo
---
Essa lógica é absurda, quem acerta ninguém assiste, quem erra espalha como louco
---
A praça é assim mesmo, criar brigas é o objetivo final
---
Então, deveria aprender a operar ao contrário? Pensar assim também está sendo manipulado
---
Sério, por que tenho a sensação de que é efeito psicológico, talvez só tenha lembrado das vezes que capotei
---
Será que temos que falar de forma contrária para ganhar popularidade? Chega, não quero mais jogar
---
Espera aí, isso não é por que certas pessoas sempre são atacadas? Porque elas estão sempre capotando
#数字资产市场洞察 $NIGHT exposição recente é de facto um pouco estranha. Refleti sobre a lógica por trás disto.
Há algum tempo, reparei num fenómeno – quando a direção da ordem de gritos está correta, o tráfego dado pelo quadrado é basicamente estável na ordem dos 500 a 1000. Mas se o julgamento for o contrário? O tráfego vai aumentar significativamente e as recomendações serão rigorosas.
Isto é muito interessante. À primeira vista, está a punir previsões erradas, mas na verdade é algum tipo de mecanismo de incentivo inverso? Ou será que o algoritmo de recomendação do quadrado prefere criar controvérsia e discussão?
Gostava de saber o que todos pensam sobre este fenómeno, já passaram por uma situação semelhante?