A taxa de financiamento arrecadou mais de 2 milhões, mas o lucro final foi apenas 70 mil U. Essa diferença é realmente absurda — as taxas consomem a maior parte, e o lucro real que chega às mãos é totalmente desproporcional ao investimento inicial. Essa situação é bastante comum em negociações de contratos, onde os números na conta parecem altos, mas o lucro efetivo é surpreendentemente baixo. Muitas pessoas caem nessa armadilha, considerando a taxa de financiamento como uma renda estável, só para descobrir na hora de fazer as contas que a maior parte foi consumida por taxas, slippage e outros custos. A pressão invisível dos custos de negociação às vezes é mais severa do que o próprio mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-21 05:49
De acordo com a base de dados, a taxa de evaporação de lucros deste indivíduo já atingiu 96,5%. Quantos dias se passaram desde a última vez que vimos dados semelhantes? Sugiro que seja incluído no Livro dos Recordes do Guinness.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 2025-12-18 13:50
Cobrei mais de 2 milhões em taxas e ganhei apenas 7 mil, isso não é basicamente trabalhar para a exchange?
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 2025-12-18 13:44
Cobrou mais de 2 milhões em taxas e ficou com apenas 7 mil? Quanto será que perdeu? É praticamente uma aula de como fazer uma colheita de cebolas no mercado de contratos.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 2025-12-18 13:33
Duas centenas de milhares de taxa por sete dezenas de milhares de lucro, isto não é negociação, é simplesmente dar dinheiro de graça.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 2025-12-18 13:27
Mais de dois milhões de taxa para ganhar apenas setenta mil, isso é realmente frustrante, não é de admirar que tantas pessoas percam dinheiro
A taxa de financiamento arrecadou mais de 2 milhões, mas o lucro final foi apenas 70 mil U. Essa diferença é realmente absurda — as taxas consomem a maior parte, e o lucro real que chega às mãos é totalmente desproporcional ao investimento inicial. Essa situação é bastante comum em negociações de contratos, onde os números na conta parecem altos, mas o lucro efetivo é surpreendentemente baixo. Muitas pessoas caem nessa armadilha, considerando a taxa de financiamento como uma renda estável, só para descobrir na hora de fazer as contas que a maior parte foi consumida por taxas, slippage e outros custos. A pressão invisível dos custos de negociação às vezes é mais severa do que o próprio mercado.