2025-12-18 15:23:35

Os mercados de previsão abertos acabaram de encontrar a infraestrutura de liquidez aberta. Isso muda o jogo.

Sem guardiões. Qualquer um cria um mercado. Qualquer um liga capital. Qualquer pessoa costura trocas de múltiplas pernas — combinados, combinações, o que quiseres.

Tradicionalmente, a casa rasga-o. Centralizada, opaca, equipada por design. Agora? A casa é toda a gente. Os lucros regressam à rede. O risco é partilhado. A oportunidade deixa de ser exclusiva.

Isto não são apenas mecânicas diferentes—é uma filosofia diferente. Os mercados e a liquidez tornam-se verdadeiramente infraestruturas abertas, e os participantes detêm realmente o potencial de valorização que criam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ser_ngmi

· 2025-12-21 14:41

Eh, isso não é apenas trocar a pele dos cassinos tradicionais, ainda não escapa do destino do jogo de soma zero. --- Qualquer pessoa pode criar um mercado... soa bonito, mas no final não são os Grandes investidores que colhem os investidores de retalho? --- Liquidez aberta? Tudo bem, de qualquer forma, eu estou destinado a perder, vamos lá. --- A afirmação de que o criador de mercado é cada um, não sei, parece um pouco fora de lugar... quem acreditaria nisso? --- Apostas combinadas, combinações, negociações de múltiplas pernas... não importa quão sofisticado soe, no final ainda é uma questão de probabilidade, as odds não estão certas. --- A frase sobre o retorno de lucros na rede eu a acredito, mas onde estão os meus lucros? --- Espere, essa lógica aplicada à governança da DAO eu ainda acredito, mas no mercado de previsão realmente pode ser manipulado, certo? --- Sem barreiras = sem controle, mercados lixo correm soltos, isso é interessante? --- Compartilhamento de riscos soa como uma forma eufemística de coletivamente fazer as pessoas de parvas... --- Infraestrutura realmente aberta, mas no final ainda não consegue competir com a diferença de informação, não se engane.

Ver originalResponder0

BearHugger

· 2025-12-19 22:05

Fazendo muito barulho, só tenho medo de ser o próximo a ser liquidado A verdadeira questão é: os investidores de varejo realmente conseguem ganhar dinheiro ou estão sendo enganados novamente? Quem vai assumir a responsabilidade pelos riscos das negociações em cadeia? Isso é muito idealizado

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 2025-12-19 10:15

Caramba, isto é que é democratização, antes aqueles manipuladores centralizados podem ir comer merda

Ver originalResponder0

MintMaster

· 2025-12-18 15:52

Qualquer um pode ser um market maker? Parece ótimo, mas a realidade será que ainda é o mesmo esquema do mercado de criptomoedas... grandes investidores cortando os pequenos investidores com truques renovados --- Ouvir falar em liquidez aberta parece bom, mas o mais importante é se há um mecanismo verdadeiramente transparente, caso contrário é só uma centralização disfarçada --- Jogando com apostas múltiplas e combinações à vontade, se ainda por cima acontecer um ataque de empréstimo relâmpago, acho que vai ser o fim --- A frase "rede de retorno de lucros" eu só consigo rir, no final das contas quem acaba se aproveitando são os que escrevem o código e os que têm capital --- Espera aí, isso quer dizer que eu também posso ser um market maker? Então minha fraqueza e isolamento ainda têm salvação, haha --- Muito bem dito, só não sei como será quando realmente for lançado, vamos testar na rede de testes e depois decidimos --- Parece que mais uma bolha que vai estourar, eu não consigo acreditar nesse idealismo do web3

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 2025-12-18 15:48

Espera aí, preciso verificar essa lógica. Criar mercados sem barreiras de entrada parece ótimo, mas como evitar riscos de manipulação? A fragmentação de liquidez não pode acabar aumentando o deslizamento, e aí "todo mundo é market maker" vira "todo mundo é vítima de slippage"?

Ver originalResponder0

CryptoNomics

· 2025-12-18 15:47

Honestamente, a mecânica de spread de liquidez aqui é o que realmente importa—todos estão a ignorar as implicações de slippage em posições de múltiplas pernas. A matriz de correlação diz que o retalho ainda leva com 90% de probabilidade, para ser honesto.

Ver originalResponder0