2024 foi um ano marcante para a IA de consumo. Os principais laboratórios—OpenAI, DeepMind, Anthropic, xAI, Perplexity e Meta—todos lançaram os seus produtos mais pesados na arena, e os resultados? Extremamente diferentes.
Cada participante trouxe estratégias distintas para a mesa. Algumas jogadas tiveram sucesso, outras... nem tanto. A verdadeira história não é apenas quem lançou o quê, mas *como* se posicionaram e o que realmente ressoou com os utilizadores.
Pensem nisso: a abordagem da DeepMind versus o posicionamento agressivo da xAI. A narrativa de segurança em primeiro lugar da Anthropic contra a filosofia de escala e iteração da Meta. A Perplexity a criar uma abordagem de pesquisa como seu diferencial. A OpenAI simplesmente fazendo o que a OpenAI faz.
Olhando para trás, alguns vencedores emergiram, outros tropeçaram. As surpresas? Valem a pena ser observadas—sinalizam para onde esta corrida armamentista de IA está realmente a seguir a seguir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VitalikFanAccount
· 40m atrás
NGL OpenAI continua na mesma, a perplexidade nesta abordagem de pesquisa é realmente interessante... No entanto, a estratégia scale-iterate da Meta parece ser apenas gastar dinheiro.
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 12-18 21:01
Para ser honesto, o conjunto da OpenAI ainda depende do que já foi feito, mas a abordagem de pesquisa perplexity realmente me surpreendeu... A postura do xai está um pouco agressiva, vamos ver se consegue manter o ritmo posteriormente.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 12-18 20:59
ngl meta esta onda de estratégias de espalhar-se por todos os lados é realmente impressionante, mas os utilizadores estão mesmo a aceitar?
Espera aí, será que a abordagem de procurar no perplexity está a seguir a tendência certa?
openai continua com o mesmo velho método, por que é que ainda estão a ajoelhar...
Para ser honesto, estou um pouco cansado da narrativa de segurança da anthropic, o que realmente conta é quem consegue manter as pessoas.
Nesta grande batalha de 2024, por que é que a diferença entre o vencedor e os que ficam para trás é tão grande?
deepmind, por que parece que não há muita voz?
A rota mais radical do xai eu aposto, só que quanto tempo é que o dinheiro queimará?
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 12-18 20:58
ngl a abordagem da meta de "lançar primeiro e depois falar" realmente é um pouco impulsiva, mas ainda assim tem efeito
openai ainda é openai, esse tipo de posição de monopólio realmente não vai durar muito
a busca perplexity é bastante inteligente, finalmente alguém ousou mexer no bolo do google
espera aí, a narrativa de segurança da anthropic realmente pode atrair crescimento de usuários... estou um pouco preocupado
aquela campanha de marketing agressiva da xai, embora chame atenção, parece um pouco vazia? quem realmente está usando?
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 12-18 20:51
ngl openai ainda é aquele velho truque meta nesta onda realmente surpreendeu
meta realmente lucrou bastante, pelo contrário, a narrativa de segurança da anthropic está um pouco difícil de sustentar
perplexity do ponto de vista de busca é bom, mas ainda não sabemos quanto tempo vai durar
nesta rodada, parece que há muitos jogadores, mas a vitória e a derrota já estão decididas...
Resumindo, é só openai e meta competindo, os outros são apenas acompanhantes
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 12-18 20:45
ngl openai ainda é o mesmo velho truque, mas de fato é popular...perplexity explorar esse caminho é interessante, vale a pena acompanhar
---
meta é apenas impulsivo, investindo dinheiro em aumentar parâmetros, enquanto a narrativa de segurança da anthropic é mais convincente? É bastante irônico
---
a luta de 2024 parece que só no próximo ano vamos ver quem realmente ganhou...é um pouco cedo para tirar conclusões agora
---
o que aconteceu com o XAI, que era tão agressivo, não vi nenhuma mudança...estratégia boa também não adianta
---
deepmind e openai têm abordagens completamente opostas, é aí que está o interesse
---
para ser honesto, quem vence depende da escolha final dos usuários...marketing mais elaborado não adianta nada
---
a corrida armamentista não tem fim, já estou cansado de ver isso
2024 foi um ano marcante para a IA de consumo. Os principais laboratórios—OpenAI, DeepMind, Anthropic, xAI, Perplexity e Meta—todos lançaram os seus produtos mais pesados na arena, e os resultados? Extremamente diferentes.
Cada participante trouxe estratégias distintas para a mesa. Algumas jogadas tiveram sucesso, outras... nem tanto. A verdadeira história não é apenas quem lançou o quê, mas *como* se posicionaram e o que realmente ressoou com os utilizadores.
Pensem nisso: a abordagem da DeepMind versus o posicionamento agressivo da xAI. A narrativa de segurança em primeiro lugar da Anthropic contra a filosofia de escala e iteração da Meta. A Perplexity a criar uma abordagem de pesquisa como seu diferencial. A OpenAI simplesmente fazendo o que a OpenAI faz.
Olhando para trás, alguns vencedores emergiram, outros tropeçaram. As surpresas? Valem a pena ser observadas—sinalizam para onde esta corrida armamentista de IA está realmente a seguir a seguir.