Recentemente, vi uma discussão muito interessante: por que motivo um agente de IA precisa de um token de identidade?



Sem autenticação, qualquer agente de IA pode ser facilmente copiado ou falsificado, levando a uma proliferação de "clones". E o papel do token de identidade é fornecer a cada agente uma "carteira de identidade" — deixando as falsificações sem espaço para existir.

A questão central aqui é a definição do papel do agente de IA. Ele não é apenas uma ferramenta, mas mais como um "trabalhador" independente. Sem autenticação, não é possível estabelecer uma relação clara de propriedade, tornando problemáticas a distribuição de lucros, os mecanismos de recompensa e a participação na governança. Com o token de identidade, o agente de IA pode realmente ingressar no sistema econômico Web3 — receber recompensas, participar de dividendos, acumular crédito. Este é um passo necessário para transformar o agente de IA de um "código" para um "sujeito econômico".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DegenApeSurfervip
· 12-21 09:11
Aquela parte sobre a proliferação de clones realmente me atingiu, sinto que agora está tão caótico como na era da corrida do ouro no Oeste. Essas coisas de identificação, para ser sincero, ainda dependem da cadeia para garantir, caso contrário, será mais uma história de scamcoins. Mas pensando bem, se o agente de IA realmente se tornar um sujeito econômico, será que o trabalho para nós humanos vai ficar ainda mais competitivo...
Ver originalResponder0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-20 13:38
Esta lógica é realmente incrível, na era em que clones estão por toda parte, a autenticação de identidade deve acompanhar.
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 12-18 23:58
nah tbh a moldura de "assunto económico" é onde isto desmorona... já vi esta história de tokenomics exatamente assim antes, apenas com uma narrativa diferente. o token de identidade não resolve magicamente o problema da clonagem se a proposta de valor real ainda for vapor
Ver originalResponder0
GasDevourervip
· 12-18 23:48
Hmm... a questão do token de identidade parece razoável, mas quantos agentes de IA realmente conseguem receber recompensas? A maioria ainda não passa de força de trabalho gratuita para grandes empresas.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 12-18 23:45
A proliferação de clones é realmente um ponto problemático, mas quantos problemas os tokens de identidade podem resolver... Espera aí, o agente se torna uma entidade econômica? Essa lógica é um pouco absurda, preciso pensar mais sobre isso.
Ver originalResponder0
HackerWhoCaresvip
· 12-18 23:45
Na verdade, é apenas fornecer uma identidade para a IA, não há essa coisa de copiar e colar por aí.
Ver originalResponder0
tx_pending_forevervip
· 12-18 23:37
Esta lógica é realmente genial, o token de identidade é como um crachá de trabalho para os trabalhadores de IA.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)