A história do DeSci parece bastante atraente— ciência na blockchain, democratização da ciência, tokenização de IP, e ainda pode beneficiar as instituições de pesquisa. Mas por que essa área permanece estagnada?
A realidade está à vista: número de projetos escasso, volume de negociações fraco, e o preço das moedas não consegue sair de uma tendência de estagnação.
Qual é a verdadeira questão? Não é uma barreira técnica, mas dois problemas reais que não podem ser ignorados. O primeiro é o modelo de negócio limitado. Os projetos DeSci geralmente carecem de uma rota clara para monetização, desde o financiamento até a implementação prática, o ciclo de negócios nunca foi completamente fechado.
Em segundo lugar, a questão da conformidade regulatória. A tokenização de ativos de pesquisa envolve definições legais complexas, e as políticas variam bastante entre regiões, dificultando para os projetos encontrarem uma rota de conformidade viável. Se esses dois problemas centrais não forem resolvidos, por mais boas que sejam as narrativas do DeSci, elas só poderão se tornar especulação de conceito. Para realmente ativar esse setor, é preciso começar pela inovação no modelo de negócio e pela superação dos obstáculos regulatórios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AlwaysAnon
· 2025-12-19 09:55
Resumindo, por mais bem contado que seja, uma história sem futuro acaba por esfriar.
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 2025-12-19 09:53
Para ser honesto, a DeSci é apenas um PPT sofisticado, ninguém sabe como ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 2025-12-19 09:53
Resumindo, é uma questão de dinheiro, né? Por mais bonito que seja o enredo, sem fluxo de caixa, tudo é em vão.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 2025-12-19 09:44
Resumindo, é sobre contar boas histórias, mas na prática é realmente fraco.
A história do DeSci parece bastante atraente— ciência na blockchain, democratização da ciência, tokenização de IP, e ainda pode beneficiar as instituições de pesquisa. Mas por que essa área permanece estagnada?
A realidade está à vista: número de projetos escasso, volume de negociações fraco, e o preço das moedas não consegue sair de uma tendência de estagnação.
Qual é a verdadeira questão? Não é uma barreira técnica, mas dois problemas reais que não podem ser ignorados. O primeiro é o modelo de negócio limitado. Os projetos DeSci geralmente carecem de uma rota clara para monetização, desde o financiamento até a implementação prática, o ciclo de negócios nunca foi completamente fechado.
Em segundo lugar, a questão da conformidade regulatória. A tokenização de ativos de pesquisa envolve definições legais complexas, e as políticas variam bastante entre regiões, dificultando para os projetos encontrarem uma rota de conformidade viável. Se esses dois problemas centrais não forem resolvidos, por mais boas que sejam as narrativas do DeSci, elas só poderão se tornar especulação de conceito. Para realmente ativar esse setor, é preciso começar pela inovação no modelo de negócio e pela superação dos obstáculos regulatórios.