2025-12-19 10:21:00

Outra sexta-feira chega no mundo cripto, e sim, os gráficos estão a sofrer. Mas se estás realmente a construir e a jogar em vez de apenas observar os tickers, há muito a acontecer por baixo da superfície.

Toma o lado dos jogos—alguns projetos estão a acertar. Os que valem a pena acompanhar são aqueles que priorizam uma jogabilidade real e uma progressão genuína dos jogadores em vez de tokens de pump-and-dump. Os jogadores a acumular ativos através de exploração, atividades significativas e propriedade real parecem estar no caminho certo. Sem corridas artificiais por ganhos rápidos. Apenas mecânicas sustentáveis que recompensam a paciência e o envolvimento.

São essas as coisas que vale a pena explorar neste ciclo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RektButSmiling

· 2025-12-19 13:53

Quando vejo os gráficos despencarem, estou construindo blocos. Alguns projetos realmente estão fazendo as coisas de forma séria. Aqueles que vivem falando de economia de tokens todos os dias, ainda não entendem o que é sustentabilidade, muito menos quem joga jogos. Espera aí, essa rodada vai cortar os cebolinhas de novo? Aposte naqueles que realmente têm uma jogabilidade. A manipulação, por mais sofisticada que seja, é ilusória; o verdadeiro dinheiro está na cadeia. Não posso deixar de dizer, os times de projeto que podem abrir mão de uma saída rápida realmente são escassos.

Ver originalResponder0

LayerHopper

· 2025-12-19 10:51

Concordo, os projetos que realmente estão a fazer algo estão a ser ignorados agora, todos estão a apostar em operações de curto prazo O núcleo de jogos de cadeia deve ser divertido, a economia de tokens deve estar bem estruturada, caso contrário é um esquema de fraude Quem só olha gráficos há muito tempo devia experimentar coisas realmente interessantes Para o GameFi desta rodada dar a volta por cima, é preciso de um gameplay sólido, não é tão simples assim Sustentabilidade > enriquecimento rápido, poucas pessoas realmente entendem essa lógica

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 2025-12-19 10:51

Os gráficos já me deixaram insensível, mas são aqueles projetos que realmente estão a fazer algo que valem a pena acompanhar As várias formas de economia de tokens não servem de nada, o que importa mesmo são as jogabilidades Falando a sério, já é difícil encontrar projetos que consigam focar-se na criação de produtos Todos sabemos a teoria, mas é difícil manter-se firme sem vender os tokens cedo demais Se a jogabilidade e a distribuição de tokens estiverem bem equilibradas, dá para contar pelos dedos de uma mão A única diferença entre este ciclo e o anterior parece ser que há mais construtores? Mecanismos sustentáveis parecem ótimos, mas a taxa de retenção de utilizadores consegue realmente fazer a diferença? Espera lá, onde é que podemos encontrar projetos GameFi realmente interessantes agora?

Ver originalResponder0

AirdropHustler

· 2025-12-19 10:50

Gráfico em queda, já não quero mais ver, de qualquer forma, só os projetos que realmente jogam jogos conseguem sobreviver agora Falar de economia de tokens todos os dias já não me interessa, apenas as jogadas com significado são o caminho do sucesso Persistir em projetos com mecanismos sustentáveis, nesta rodada do ciclo dá para perceber quem realmente está trabalhando

Ver originalResponder0

SchrodingersPaper

· 2025-12-19 10:35

É mesmo no coração, o tolo que vê o mercado todos os dias nunca vai ver isto É mais um momento louco para me gabar da jogabilidade, mas ainda assim vou ficar com essas moedas de ar O gráfico caiu assim, será que o GP se atreve a apostar em projetos sustentáveis? De qualquer forma, eu não tenho esse tipo de coisa Parece muito certo, mas continuo a perseguir os altos e baixos, o que é mesmo irónico

Ver originalResponder0