Há um ponto de vista que vale a pena refletir: perseverança e capacidade de suportar custos determinam o ciclo de vida da inovação.



A intenção original muitas vezes é derrotada pela realidade. Aqueles sonhos grandiosos no início, ao longo do tempo, muitos deles desaparecem silenciosamente. O que geralmente é abandonado primeiro são duas coisas — o design de mecanismos de governança inovadores e a busca por verdadeira autonomia.

Nos estágios iniciais do projeto, todos falam com entusiasmo sobre experimentos, diversidade e a importância de romper com os sistemas existentes. Mas quanto mais tempo se persevera, maior é a pressão da realidade. As concessões começam, e depois se espalham. No final, você percebe que a governança inovadora que outrora era defendida lentamente se transforma em outro padrão — ainda o mesmo de sempre.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BlockImpostervip
· 2025-12-22 16:11
As ideias morrem sempre no momento do financiamento, realmente.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7vip
· 2025-12-20 14:18
Resumindo, é que o idealismo não resiste ao teste do tempo, depois de captar o dinheiro, a gestão começa a mudar, isso eu já vi muitas vezes.
Ver originalResponder0
DecentralizedEldervip
· 2025-12-19 19:53
Isto é o feitiço do web3, o idealismo dura no máximo dois anos De verdade, no final, todos os projetos são iguais
Ver originalResponder0
UnluckyMinervip
· 2025-12-19 17:58
Resumindo, a ideia é muito bonita, mas a realidade é bastante dura. Já vi muitos projetos, no início a whitepaper era excelente, falando de descentralização, verdadeira autonomia, mas no final não passavam de velhos truques centralizados. O custo é a verdadeira arma secreta, se não resistir dois anos, o dinheiro acaba e a concessão chega. Essa é a verdade do Web3.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBrokevip
· 2025-12-19 17:29
No fundo, é uma questão de dinheiro, a resistência às contas não consegue competir com o saldo da conta --- É por isso que a maioria dos projetos acabam por se tornar o mesmo de sempre, quem consegue resistir? --- A intenção original morre na linha de custo, mesmo --- Já vi projetos a fazerem discursos grandiosos, mas no final são apenas cópias do velho template --- A concessão, uma vez aberta uma brecha, não consegue parar --- Rir, no final, por mais elaborado que seja o mecanismo de governança, acaba por ser apenas um template igual aos outros --- A pressão da realidade é grande demais para se manter, projetos com baixa capacidade de suportar custos estão destinados a seguir esse caminho --- Por que a inovação sempre morre no meio do caminho? Porque é mais barato estar vivo do que ter ideais
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)