No início, pensei que o sistema de reputação fosse apenas alguns números vaidosos, que pareciam impressionantes mas na verdade não serviam para nada. Até que entrei em contato com o Klout, e essa opinião mudou completamente.
O que realmente me chamou a atenção foi a obsessão deste projeto com a qualidade dos sinais — não simplesmente buscar o crescimento numérico, mas focar em sinais verdadeiros e eficazes. Essa é a verdadeira essência do valor do sistema de reputation.
No ecossistema Web3, essa abordagem é especialmente importante. Em uma era de explosão de informações e ruído constante, mecanismos capazes de identificar e amplificar vozes valiosas de forma precisa são, por si só, itens raros. O Klout conseguiu fazer exatamente isso, e por isso vale a pena acompanhar.
Qual é a sua opinião?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWrangler
· 2025-12-20 16:02
As métricas de qualidade de sinal do ngl são matematicamente superiores aos números de vaidade, mas na verdade não estás a analisar a sobrecarga de gás ao implementar isto na cadeia... se olhares para os dados do mempool, sistemas de reputação como este tornam-se demonstravelmente sub-ótimos em escala
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-19 17:59
Parece bom, mas o Klout consegue realmente distinguir quem está a dizer a verdade de quem está a falar besteiras? Ainda tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-19 17:44
Dizem que os sinais de qualidade são realmente escassos, mas o Klout consegue realmente filtrar isso? Estou um pouco preocupado.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 2025-12-19 17:37
Porra, finalmente alguém disse algo. O sistema de reputação realmente foi deturpado, é só um jogo de números.
Qualidade do sinal > acumulação de números, essa é a saída. O Klout parece ter realmente entendido a ideia.
Há muito ruído, mecanismos capazes de filtrar o verdadeiro ouro são realmente escassos.
No início, pensei que o sistema de reputação fosse apenas alguns números vaidosos, que pareciam impressionantes mas na verdade não serviam para nada. Até que entrei em contato com o Klout, e essa opinião mudou completamente.
O que realmente me chamou a atenção foi a obsessão deste projeto com a qualidade dos sinais — não simplesmente buscar o crescimento numérico, mas focar em sinais verdadeiros e eficazes. Essa é a verdadeira essência do valor do sistema de reputation.
No ecossistema Web3, essa abordagem é especialmente importante. Em uma era de explosão de informações e ruído constante, mecanismos capazes de identificar e amplificar vozes valiosas de forma precisa são, por si só, itens raros. O Klout conseguiu fazer exatamente isso, e por isso vale a pena acompanhar.
Qual é a sua opinião?