E.J. Antoni, a escolha de Trump para supervisionar o Bureau of Labor Statistics, pediu uma suspensão temporária dos relatórios mensais de emprego, argumentando que os dados requerem reformas significativas antes de serem divulgados ao público. Durante uma entrevista na Fox News, Antoni, um economista da Heritage Foundation com um PhD pela Northern Illinois University, sugeriu que o BLS deveria parar de publicar seus relatórios mensais de emprego até que a metodologia passe por uma correção completa. A proposta alternativa envolve continuar a divulgar os dados trimestrais de emprego, que Antoni caracteriza como mais confiáveis apesar do seu calendário de publicação atrasado.
“Decisores em mercados financeiros e instituições governamentais dependem dessas estatísticas para tomar decisões críticas”, afirmou Antoni. “Quando a confiança na qualidade dos dados subjacentes se deteriora, os efeitos em cadeia podem ser substanciais em toda a economia.”
Esta recomendação segue a recente demissão de Erika McEntarfer, ex-comissária do BLS, por parte de Trump, sinalizando uma mudança mais ampla na forma como a administração vê a divulgação do mercado de trabalho. Antoni já expressou ceticismo quanto à precisão da metodologia do BLS, com comentários anteriores sugerindo que partes significativas da estrutura estatística da agência são fundamentalmente falhas.
A proposta destaca um debate crescente dentro dos círculos de política sobre a confiabilidade dos dados de emprego. Enquanto os relatórios mensais fornecem indicadores oportunos para participantes do mercado e economistas que buscam tendências do mercado de trabalho em tempo real, as preocupações de Antoni concentram-se em possíveis erros de medição e inconsistências metodológicas que ele acredita distorcerem a verdadeira situação do emprego. Os dados trimestrais, embora menos atuais, ofereceriam uma janela analítica mais deliberada com, presumivelmente, maior precisão.
As apostas são altas: números de emprego imprecisos podem influenciar decisões do Federal Reserve, posicionamento de investidores e o sentimento geral do mercado. A insistência de Antoni em priorizar a integridade dos dados em detrimento da frequência de divulgação reflete um ceticismo mais profundo em relação às práticas atuais do BLS e sinaliza possíveis mudanças estruturais no modo como os americanos monitoram a saúde do seu mercado de trabalho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Chefe das Estatísticas do Trabalho Futuro Propõe Suspensão dos Dados de Emprego Mensais
E.J. Antoni, a escolha de Trump para supervisionar o Bureau of Labor Statistics, pediu uma suspensão temporária dos relatórios mensais de emprego, argumentando que os dados requerem reformas significativas antes de serem divulgados ao público. Durante uma entrevista na Fox News, Antoni, um economista da Heritage Foundation com um PhD pela Northern Illinois University, sugeriu que o BLS deveria parar de publicar seus relatórios mensais de emprego até que a metodologia passe por uma correção completa. A proposta alternativa envolve continuar a divulgar os dados trimestrais de emprego, que Antoni caracteriza como mais confiáveis apesar do seu calendário de publicação atrasado.
“Decisores em mercados financeiros e instituições governamentais dependem dessas estatísticas para tomar decisões críticas”, afirmou Antoni. “Quando a confiança na qualidade dos dados subjacentes se deteriora, os efeitos em cadeia podem ser substanciais em toda a economia.”
Esta recomendação segue a recente demissão de Erika McEntarfer, ex-comissária do BLS, por parte de Trump, sinalizando uma mudança mais ampla na forma como a administração vê a divulgação do mercado de trabalho. Antoni já expressou ceticismo quanto à precisão da metodologia do BLS, com comentários anteriores sugerindo que partes significativas da estrutura estatística da agência são fundamentalmente falhas.
A proposta destaca um debate crescente dentro dos círculos de política sobre a confiabilidade dos dados de emprego. Enquanto os relatórios mensais fornecem indicadores oportunos para participantes do mercado e economistas que buscam tendências do mercado de trabalho em tempo real, as preocupações de Antoni concentram-se em possíveis erros de medição e inconsistências metodológicas que ele acredita distorcerem a verdadeira situação do emprego. Os dados trimestrais, embora menos atuais, ofereceriam uma janela analítica mais deliberada com, presumivelmente, maior precisão.
As apostas são altas: números de emprego imprecisos podem influenciar decisões do Federal Reserve, posicionamento de investidores e o sentimento geral do mercado. A insistência de Antoni em priorizar a integridade dos dados em detrimento da frequência de divulgação reflete um ceticismo mais profundo em relação às práticas atuais do BLS e sinaliza possíveis mudanças estruturais no modo como os americanos monitoram a saúde do seu mercado de trabalho.