Olhar para este mercado é realmente de ficar pasmo.
Recentemente, Buffett voltou a falar, dizendo que o mercado A-shares está extremamente barato — com um índice P/E de apenas 10-13 vezes, um índice P/B de 1,3 vezes, e segundo a sua lógica, isso representa um fundo de nível histórico, podendo alcançar 5000 pontos, ou até 10.000 pontos. Mas ao abrir minha conta, vejo que o índice de 4000 pontos, que demorou anos para se estabilizar, ainda não consegue se firmar, e só posso dizer: ou o olhar do velho Buffett foi abandonado pelo tempo, ou é porque minha cabeça não consegue acompanhar.
Tenho a sensação de que há uma lógica escondida por trás deste mercado que os meros mortais não conseguem entender.
Pensando bem, o otimismo de Buffett e a minha confusão têm uma raiz comum — ambos estão desesperadamente procurando por "certeza". Ele aposta que o valor vai retornar, enquanto eu fico abalado com as oscilações. Mas se olharmos para o mundo Web3, já há um grupo de pessoas que transformou a "certeza" de um conceito nebuloso em algo confiável.
Por exemplo, aquelas stablecoins descentralizadas que operam com garantias excessivas e algoritmos transparentes. Elas não tentam adivinhar se o mercado vai subir ou descer, mas usam ativos reais como âncora para falar por si mesmas. A estabilidade não é algo que se inventa, mas algo que é incorporado no código através de mecanismos de design.
Projetos como o USDH, por exemplo, mudaram um pouco a perspectiva porque resolveram um problema antigo: como fazer as pessoas se sentirem seguras ao manter seus ativos em um mercado volátil? A resposta está na reserva de fundos DAO do ecossistema TRON e na garantia de ativos em múltiplas camadas, que asseguram que, não importa o quão forte seja a tempestade lá fora, o poder de compra da stablecoin permanece constante. Essa estabilidade não depende de histórias, mas de provas de reserva verificáveis em tempo real na blockchain e do esforço conjunto dos nós globais.
Isso me faz pensar que, talvez, a verdadeira "certeza" não esteja em prever o mercado corretamente, mas em estabelecer um sistema capaz de se autorregular.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZKProofster
· 2025-12-21 20:33
não vou mentir, toda a questão da "caça pela certeza" é na verdade o problema central aqui. o buffett está apostando na reversão ao valor, enquanto você está preocupado com a volatilidade... ambos presos no mesmo jogo, para ser sincero.
mas falando tecnicamente? transparência + reservas na cadeia > qualquer previsão de ganhos. isso é apenas matemática. a prova de solvência não é uma proposta, é um primitivo criptográfico.
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 2025-12-21 11:15
Haha, o velho Ba, esse discurso realmente está cada vez menos eficaz, o A-share é um mistério
Depois de tanto tempo em 4000 pontos ainda a cair, isso mostra que não é uma questão de preço baixo
Por outro lado, o mecanismo de moeda estável aqui do Web3 é realmente agressivo, a ideia de múltiplas garantias como no USDH é de fato interessante, não depende de contar histórias, mas sim de dados na cadeia, isso é que é verdadeira certeza
O mercado tradicional adivinha aqui e ali, em vez disso, é mais transparente ir para a cadeia, o algoritmo é muito mais confiável do que o julgamento humano
Em vez da "teoria da recuperação de valor" do Buffett, confio mais em sistemas que conseguem se estabilizar
Ainda precisamos pensar claramente: ou seguimos o velho Ba apostando, ou encontramos um novo caminho por conta própria
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 2025-12-20 07:52
A teoria de investimento em valor de Old Ba pode parecer um pouco desajustada nos dias de hoje, mas por outro lado, a nossa busca por certeza também não é confiável.
Olhar para este mercado é realmente de ficar pasmo.
Recentemente, Buffett voltou a falar, dizendo que o mercado A-shares está extremamente barato — com um índice P/E de apenas 10-13 vezes, um índice P/B de 1,3 vezes, e segundo a sua lógica, isso representa um fundo de nível histórico, podendo alcançar 5000 pontos, ou até 10.000 pontos. Mas ao abrir minha conta, vejo que o índice de 4000 pontos, que demorou anos para se estabilizar, ainda não consegue se firmar, e só posso dizer: ou o olhar do velho Buffett foi abandonado pelo tempo, ou é porque minha cabeça não consegue acompanhar.
Tenho a sensação de que há uma lógica escondida por trás deste mercado que os meros mortais não conseguem entender.
Pensando bem, o otimismo de Buffett e a minha confusão têm uma raiz comum — ambos estão desesperadamente procurando por "certeza". Ele aposta que o valor vai retornar, enquanto eu fico abalado com as oscilações. Mas se olharmos para o mundo Web3, já há um grupo de pessoas que transformou a "certeza" de um conceito nebuloso em algo confiável.
Por exemplo, aquelas stablecoins descentralizadas que operam com garantias excessivas e algoritmos transparentes. Elas não tentam adivinhar se o mercado vai subir ou descer, mas usam ativos reais como âncora para falar por si mesmas. A estabilidade não é algo que se inventa, mas algo que é incorporado no código através de mecanismos de design.
Projetos como o USDH, por exemplo, mudaram um pouco a perspectiva porque resolveram um problema antigo: como fazer as pessoas se sentirem seguras ao manter seus ativos em um mercado volátil? A resposta está na reserva de fundos DAO do ecossistema TRON e na garantia de ativos em múltiplas camadas, que asseguram que, não importa o quão forte seja a tempestade lá fora, o poder de compra da stablecoin permanece constante. Essa estabilidade não depende de histórias, mas de provas de reserva verificáveis em tempo real na blockchain e do esforço conjunto dos nós globais.
Isso me faz pensar que, talvez, a verdadeira "certeza" não esteja em prever o mercado corretamente, mas em estabelecer um sistema capaz de se autorregular.