Votação do Uniswap avança com alteração de taxas e queima de 100 milhões de UNI

Fonte: CryptoTale Título Original: Uniswap Vote Advances Fee Switch and 100 Million UNI Burn Link Original: https://cryptotale.org/uniswap-vote-advances-fee-switch-and-100-million-uni-burn/

• A votação de UNIficação pode ativar a troca de taxas, redirecionar a receita do protocolo e queimar 100M UNI.
• As taxas do protocolo do Uniswap v2, v3 e Unichain fluiriam para uma queima de UNI na cadeia.
• A proposta realinha o Uniswap Labs, os papéis de governança e os fluxos de valor sob uma única estrutura.

A governança do Uniswap abriu uma votação decisiva que pode redirecionar a receita do protocolo e reduzir permanentemente a oferta de UNI. A votação na cadeia ocorre de 20 de dezembro de 2025, às 09h03 UTC, até 25 de dezembro de 2025, às 23h27 UTC, na Ethereum. O fundador do Uniswap, Hayden Adams, submeteu a proposta após mudanças nas condições legais e regulatórias, permitindo taxas do protocolo e uma queima de 100 milhões de UNI.

Acabei de submeter a proposta de Unificação para votação final de governança

A votação começa em 19/12 às 22h30 EST e termina em 25/12

Se aprovada, após um período de bloqueio de 2 dias:

🔥 100 milhões de UNI serão queimados

🦄 os switches de taxas v2 + v3 serão ativados na mainnet e começarão a queimar UNI

A proposta, chamada UNIficação, reúne anos de debates de governança em um pacote vinculativo. Ela foca na ativação do switch de taxas, na reestruturação dos fluxos de valor e no alinhamento do Uniswap Labs com os detentores de tokens. A partir daí, a votação define a estrutura de como o uso, as taxas e a oferta de tokens interagem daqui para frente.

Ativação do Switch de Taxas e o Mecanismo de Queima de UNI

A prioridade da votação é o switch de taxas do Uniswap, que há muito tempo está inativo, e que a governança pode ativar apenas por votação de UNI. Se aprovado, o Uniswap começaria a coletar taxas do protocolo em pools selecionados do v2 e v3 na Ethereum mainnet. Essas pools geraram mais de $700 milhões em taxas no último ano, de acordo com a proposta.

Notavelmente, as pools do Uniswap v2 reduziríam as taxas dos provedores de liquidez de 0,3% para 0,25%. Os restantes 0,05% iriam diretamente para o protocolo. No Uniswap v3, as taxas do protocolo capturariam frações das taxas existentes dos provedores de liquidez, dependendo do nível da pool.

Inicialmente, pools com taxas de 0,01% e 0,05% alocariam um quarto para o protocolo. No entanto, pools de 0,30% e 1% alocariam um sexto. A governança poderia ajustar esses parâmetros posteriormente à medida que surgirem dados.

Todas as taxas do protocolo seriam direcionadas para um novo sistema na cadeia, projetado para queimar UNI. As taxas acumuladas ficariam em um contrato TokenJar e só poderiam sair por meio de um contrato de queima chamado Firepit. Essa estrutura conecta diretamente a atividade de negociação à redução da oferta de tokens.

Juntamente com as queimas contínuas, a proposta inclui uma queima retroativa imediata de 100 milhões de UNI do tesouro. Os autores estimam que esse valor reflete taxas que poderiam ter sido acumuladas desde o lançamento do UNI. A queima reduziria a oferta circulante de cerca de 629 milhões de tokens para 529 milhões de tokens.

Expansão das Fontes de Receita Além da Ethereum Mainnet

Além das taxas de swap, a proposta amplia a base de receita do protocolo através do Unichain. O Unichain foi lançado há cerca de nove meses e processa aproximadamente $100 bilhões em volume anualizado de DEX. Ele também gera cerca de $7,5 milhões em taxas de sequenciador anuais, segundo a equipe.

Sob o plano, as taxas de sequenciador do Unichain também seriam direcionadas ao mecanismo de queima de UNI. Isso ocorreria após os custos de dados do Layer 1 e uma alocação de 15% para o Optimism. Como resultado, a receita do protocolo se estenderia além do trading na Ethereum.

A proposta também delineia futuras expansões, incluindo Uniswap v4, UniswapX, ganchos de agregador e Leilões de Descontos de Taxas do Protocolo (PFDA). O PFDA visa internalizar certos MEV por meio de leilões de descontos temporários de taxas, com os lucros queimados como UNI. Análises iniciais sugerem que isso poderia melhorar os retornos dos provedores de liquidez por negociação.

Ganchos de agregador permitiriam ao Uniswap v4 obter liquidez externa enquanto adicionam uma camada extra de queima de UNI. No entanto, esses componentes exigiriam propostas de governança separadas antes da ativação.

Reestruturação de Governança e Papéis do Uniswap Labs

A votação de UNIficação também reorganiza as responsabilidades operacionais em todo o ecossistema. Ela transfere muitas funções da Fundação Uniswap para o Uniswap Labs. Entre elas, suporte ao ecossistema, coordenação de governança e relações com desenvolvedores.

Para formalizar o alinhamento, o Uniswap Labs firmaria um contrato de prestação de serviços legalmente vinculativo com a DUNI, a entidade legal do DAO sob o framework DUNA de Wyoming. Este contrato visa garantir que as atividades do Labs permaneçam alinhadas com os interesses dos detentores de UNI. Contratos de indenização cobririam membros do comitê de negociação independente.

Em troca, o Uniswap Labs eliminaria taxas de interface, carteira e API. Também se comprometeria a focar exclusivamente no desenvolvimento e crescimento do protocolo. Para financiar esse trabalho, a governança aprovaria um orçamento de crescimento anual de 20 milhões de UNI a partir de 2026, distribuído trimestralmente por vesting.

Enquanto isso, a governança do Uniswap também migraria a posição de liquidez do Unisocks do v1 para o v4 na Unichain e a queimaria. Essa etapa bloquearia permanentemente a curva de oferta vinculada àquela experiência inicial.

Juntos, essas mudanças conectam geração de taxas, queimas de tokens e controle operacional sob uma única estrutura de governança. A votação traz a economia do protocolo, infraestrutura e prioridades de desenvolvimento para uma decisão única na cadeia.

Se aprovada, a UNIficação representaria a ação de governança mais abrangente na história do Uniswap. Ela ativaria as taxas do protocolo, executaria a maior queima de UNI até hoje e redefiniria como o valor circula pelo ecossistema. O resultado agora depende dos detentores de UNI votando antes do prazo de 25 de dezembro.