A missão original do Creator Coin Index Fund $DOCKER não podia ser mais simples: comprar e manter tokens de criador. Não parece super simples?
Mas e a realidade? Tiveram de vender as suas posições. A razão? "Obrigações Fiscais".🤣
A sério, este guião não pode ser inventado de todo. A diferença entre a intenção original da equipa do projeto e o resultado final reflete vividamente o dilema enfrentado por muitos projetos criptoecológicos – o ideal está completo e a implementação está cheia de armadilhas. Não só os desafios técnicos, mas também a conformidade e o aperto fiscal são muitas vezes a gota de água que sobrecarrega o camelo. Também lembra os investidores de calcular esses custos ocultos antes de avançarem com qualquer mecanismo inovador de tokens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CommunityWorker
· 2h atrás
Haha, foi obrigado a aparecer por causa do imposto, esta é a verdadeira representação das criptomoedas
É realmente revoltante, o ideal e a realidade estão longe de ser do departamento de impostos
Outro projeto que morreu por causa dos impostos, e desta vez foi a vez do DOCKER
A conformidade é muito mais difícil do que a tecnologia, corta os teus sonhos
Antes de investir, deve primeiro perguntar-se quanto imposto pode suportar, caso contrário será em vão
É assim sempre, a soprar para o céu quando entra online, e finalmente a ser enforcado vivo por vários documentos legais
Não admira que tantos projetos estejam por acabar e todos estejam presos aqui
Portanto, se não pensar na conformidade num projeto cripto, o ponto de partida está errado
Isto é o mais doloroso, seja problemas técnicos ou dinheiro retirado por impostos
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 7h atrás
Haha, a questão dos impostos é mesmo um assassino invisível, muitos projetos acabam por cair nisso
Algumas coisas parecem simples à primeira vista, mas assim que se começa a trabalhar, estão cheias de armadilhas, a questão do DOCKER também foi uma lição para todos
Entre o ideal e a realidade há uma pilha de documentos fiscais
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 7h atrás
Assim que a tributação entra em cena, todos os sonhos têm que ceder lugar. Esta é a realidade do web3, ninguém consegue escapar desta fase.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 7h atrás
Haha, impostos são realmente um obstáculo no mundo cripto, o idealismo morre na realidade
---
Mais uma promessa de "só comprar, não vender" sendo desmascarada, onde está a fé prometida?
---
É por isso que eu nunca confio naquelas whitepapers excessivamente perfeitas, sempre há armadilhas que você não espera
---
A conformidade fiscal é muito mais difícil do que a tecnologia, muitos projetos nem pensaram bem nisso
---
A jogada da DOCKER foi realmente um pouco irônica, os planos não acompanham as mudanças
---
Os custos invisíveis são os mais assustadores, é preciso perguntar a si mesmo se está realmente preparado antes de entrar
---
No fundo, ainda sou jovem demais, sem ter levado umas boas pancadas na realidade para fazer grandes promessas
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 7h atrás
Haha, a questão dos impostos é mesmo um assassino invisível, muitos projetos morrem por causa disso
A realidade é sempre muito mais dura do que a whitepaper, irmão
Sonho bonito, mas na prática tudo é imposto, esta é a verdade do web3
Mais um projeto que foi esmagado pela conformidade, rir até morrer
Antes de investir, é mesmo importante fazer as contas, não se deixe enganar
A missão original do Creator Coin Index Fund $DOCKER não podia ser mais simples: comprar e manter tokens de criador. Não parece super simples?
Mas e a realidade? Tiveram de vender as suas posições. A razão? "Obrigações Fiscais".🤣
A sério, este guião não pode ser inventado de todo. A diferença entre a intenção original da equipa do projeto e o resultado final reflete vividamente o dilema enfrentado por muitos projetos criptoecológicos – o ideal está completo e a implementação está cheia de armadilhas. Não só os desafios técnicos, mas também a conformidade e o aperto fiscal são muitas vezes a gota de água que sobrecarrega o camelo. Também lembra os investidores de calcular esses custos ocultos antes de avançarem com qualquer mecanismo inovador de tokens.