Os bancos centrais estão a imprimir dinheiro de forma desenfreada, mas ninguém consegue imprimir novos bitcoins. Esta frase parece uma brincadeira, mas por trás dela há uma realidade cruel.

O sistema monetário global está a passar por um teste sem precedentes. Os bancos centrais de vários países estão a libertar liquidez em ondas para enfrentar a pressão económica. No entanto, o poder de compra de cada nota está a diminuir silenciosamente. Em comparação, o total de bitcoins está permanentemente fixado em 21 milhões — esta é uma regra codificada, que ninguém, nenhuma instituição, consegue alterar.

O que é que esta diferença realmente significa? Significa que, à medida que as moedas fiduciárias continuam a desvalorizar, a escassez relativa do bitcoin só vai tornar-se mais evidente.

Os ativos tradicionais dependem do sistema bancário, de políticas de apoio e de crédito institucional. O bitcoin, por outro lado, é sustentado pelo consenso do mercado global, não estando ligado a qualquer centro de poder único. Nenhum banco central pode congelar o seu saldo, nenhum governo pode emitir mais do que o permitido. Esta característica faz dele, por natureza, uma opção de proteção de riqueza.

Olhemos para os dados destes últimos anos — sempre que a incerteza económica aumenta ou as expectativas de inflação sobem, investidores institucionais e investidores pessoais inteligentes aumentam silenciosamente a sua alocação em bitcoin. Não é por jogarem, mas porque estão a fazer hedge de riscos.

Quando a confiança no sistema financeiro tradicional começa a vacilar, e o poder de compra do papel moeda diminui, possuir um ativo absolutamente escasso e impossível de emitir em excesso passa de uma "opção" para uma "necessidade". A era do bitcoin está, essencialmente, a chegar.