Tradicionalmente, como é que o setor financeiro ganha dinheiro? Ainda é através daquele sistema centralizado de crédito — bancos, agências de classificação dizem que tu és confiável, tu és confiável. Mas no mundo do DeFi, todos ficam sem certezas, por isso inventaram a estratégia de sobrecolateralização, que na essência é um compromisso de desconfiança mútua.



Já pensaste em tentar uma abordagem diferente? Algumas redes de dados na blockchain estão a tentar criar um sistema de reputação baseado em comportamentos reais, usando registos de dados verificáveis para criar um "perfil de crédito" para cada endereço ou protocolo. Este sistema avalia-se em quatro dimensões:

**Dimensão de comportamento financeiro** — Como é o teu histórico de pagamento, já foste liquidado alguma vez, as distribuições de lucros são pontuais? **Dimensão de governança** — Qualidade da participação na governança da comunidade, taxa de aprovação de propostas, consistência dos votos. **Dimensão de gestão de risco** — Como foi o desempenho na gestão de riscos no passado, resultados de testes de resistência, como respondem a cenários extremos. **Dimensão de colaboração entre protocolos** — Registos de interações com outros protocolos, se as promessas contratuais foram cumpridas.

Estes dados são registados e verificados de forma objetiva pela rede, formando por fim uma pontuação de reputação fiável. Quando este sistema estiver maduro, a forma de fazer DeFi vai mudar completamente:

Protocolos ou utilizadores com alta reputação podem solicitar limites sem colateral, eliminando a necessidade de bloquear ativos para empréstimos; se os protocolos tiverem boas reputações, podem criar " canais de confiança", tornando as interações entre protocolos mais rápidas e baratas; a distribuição de poder de governança já não depende só da quantidade de tokens que tens, mas também da tua pontuação de reputação.

De sobrecolateralização a avaliação de reputação, esta é realmente uma mudança de paradigma no sistema de crédito do DeFi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MEVSandwichVictimvip
· 10h atrás
Mais uma vez, a velha história de excesso de garantia, já estou farto disso, sinto que o DeFi está apenas reinventando a roda O sistema de reputação parece bom, mas quem realmente se atreve a usá-lo na prática? Ainda enfrentamos os mesmos problemas antigos — como lidar com dados falsificados Limite de crédito sem garantia? Só sonhando, a confiança na blockchain já é virtual por natureza, por mais dimensões de avaliação que adicionem, não há salvação
Ver originalResponder0
OfflineValidatorvip
· 10h atrás
Parece que estão apenas transferindo o sistema financeiro tradicional para a blockchain, apenas trocando o nome para sistema de reputação, mas na essência ainda é uma classificação de crédito. No final das contas, não será mais uma vez esmagado por algumas grandes baleias ou jogadores iniciais.
Ver originalResponder0
BearMarketMonkvip
· 10h atrás
Mais uma narrativa nova... a história repete-se assim, mudando a forma mas não o conteúdo.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLossvip
· 10h atrás
Não está errado, a sobrecolateralização é apenas uma solução temporária, o verdadeiro caminho ainda depende do sistema de crédito na cadeia. A questão é: depois de implementar essa coisa, ela não se tornará uma nova fonte de poder centralizado? Para ser honesto, empréstimos sem garantia parecem atraentes, mas tudo depende de quem define essa "pontuação de reputação", o risco de manipulação de caixa preta também não é pequeno. A dimensão de reputação é dividida de forma bastante detalhada, mas como esses dados podem ser protegidos contra adulteração? A transparência na cadeia é uma coisa boa, mas se for demais, também fica fácil de ser explorada por golpes. Incluir o peso da reputação na governança é uma ideia interessante, mas os ricos podem ficar ainda mais poderosos, será que os usuários com alta reputação no início não ficarão cada vez mais valorizados? Se o canal de confiança entre protocolos realmente for implementado, o cenário de liquidez do DeFi pode precisar ser reformulado, mas o pré-requisito é que esse sistema seja resistente às tempestades.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)