Uma pesquisa abrangente do setor que examina a adoção de IA empresarial revela um paradoxo significativo: enquanto 88% das empresas começaram a implementar soluções de inteligência artificial, 54% têm dúvidas sérias sobre a fiabilidade e precisão dos dados que alimentam esses sistemas. Essa lacuna entre a implementação generalizada de IA e as preocupações subjacentes aos dados representa um dos obstáculos mais prementes que as empresas enfrentam ao escalar suas iniciativas de inteligência.
A Crise da Fundação de Dados
As organizações que implementam IA em suas operações enfrentam um problema fundamental. Quando os executivos foram questionados sobre sua preparação de dados, apenas 50% expressaram confiança de que sua infraestrutura de dados está adequadamente preparada para as exigências da IA generativa e análises avançadas. Esse ceticismo reflete ansiedades mais profundas: quase metade dos líderes empresariais (46%) citam vulnerabilidades na segurança dos dados, enquanto 43% preocupam-se com violações de privacidade e 42% temem a exposição de informações sensíveis ou proprietárias.
Gary Kotovets, o executivo sênior de dados responsável pela estratégia de análise em uma empresa líder de inteligência de negócios, enfatiza que a eficácia da IA depende, em última análise, da qualidade dos inputs. “A precisão, explicabilidade e relevância dos outputs de IA estão diretamente ligadas à qualidade dos dados”, explicou, destacando por que as organizações devem estabelecer o que os profissionais do setor chamam de “dados dominados” — informações provenientes de repositórios limpos, validados, de fonte única, que passam por atualização e verificação contínuas.
A preocupação com a confiabilidade dos dados revela outro indicador crucial: apenas 52% das empresas acreditam possuir uma base de dados sólida capaz de suportar o sucesso da IA generativa. Enquanto isso, 26% das organizações pesquisadas relatam preocupações de que os sistemas de IA possam amplificar vieses existentes embutidos nos conjuntos de dados de treinamento.
Estágios de Implementação e Principais Obstáculos
As empresas que implementam IA estão distribuídas por vários estágios de maturidade. Os respondentes da pesquisa indicaram que estão explorando e pesquisando capacidades (29%), implementando ativamente soluções (25%), desenvolvendo produtos nativos de IA (24%) ou conduzindo programas piloto (10%). Apesar dessa atividade generalizada, o progresso tangível permanece desigual.
Os obstáculos mais significativos para uma integração bem-sucedida de IA concentram-se em dois desafios centrais: acesso a dados confiáveis, de nível empresarial (33%) e navegação pelo complexo cenário de requisitos éticos e regulatórios (33%). Outros obstáculos incluem estabelecer consenso interno sobre prioridades de negócio (31%), montar equipes com expertise relevante (31%), explicar os processos de tomada de decisão da IA aos stakeholders (28%), realizar avaliações de risco adequadas (27%), demonstrar retorno sobre o investimento (25%) e garantir transparência adequada nas operações algorítmicas (25%).
Entre as empresas que já implantaram soluções de IA, os ganhos mais visíveis surgiram da otimização de processos (42%), do co-piloto de trabalhadores humanos com assistentes de IA (39%) e do suporte a tarefas rotineiras (38%). Menos organizações alcançaram progresso mensurável em aplicações avançadas, como modelagem de cenários (18%) e eliminação de vieses de pessoal (13%).
Perspectivas para 2025: Agentes Autônomos e Adaptação Regulatória
À medida que as organizações olham para o futuro, três tendências tecnológicas emergentes dominam o cenário. A automação inteligente — sistemas que combinam lógica baseada em regras com aprendizado de máquina — lidera com 51% de interesse dos respondentes. Plataformas de IA conversacional seguem de perto (46%), enquanto capacidades multimodais e visuais de IA estão gerando atenção crescente (33%). Além disso, um quarto dos executivos está ativamente se preparando para os impactos decorrentes de novos frameworks de conformidade e governança regulatória que devem se consolidar ao longo do próximo ano.
A aplicação mais esperada de agentes autônomos de IA — sistemas capazes de executar tarefas complexas com intervenção humana mínima — é a automação de tarefas, identificada por 64% dos executivos pesquisados como seu caso de uso principal. Aumentar as capacidades humanas ocupa o segundo lugar (42%), seguido pelo fortalecimento dos processos de gestão de dados (36%) e análise de tendências de mercado (32%). A ênfase nas aplicações de gestão de dados reflete o reconhecimento da indústria de que agentes autônomos podem acelerar a limpeza, integração e fluxos de trabalho analíticos de dados.
As organizações continuam focadas em garantir que as capacidades emergentes de IA estejam alinhadas com objetivos de negócio específicos, mantendo explicabilidade, transparência e conformidade de risco — tudo isso enquanto constroem sobre bases de dados confiáveis que apoiem uma implementação responsável e ética em escala.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Mais da metade das organizações que implementam IA enfrentam desafios críticos de qualidade de dados, revela nova pesquisa
Uma pesquisa abrangente do setor que examina a adoção de IA empresarial revela um paradoxo significativo: enquanto 88% das empresas começaram a implementar soluções de inteligência artificial, 54% têm dúvidas sérias sobre a fiabilidade e precisão dos dados que alimentam esses sistemas. Essa lacuna entre a implementação generalizada de IA e as preocupações subjacentes aos dados representa um dos obstáculos mais prementes que as empresas enfrentam ao escalar suas iniciativas de inteligência.
A Crise da Fundação de Dados
As organizações que implementam IA em suas operações enfrentam um problema fundamental. Quando os executivos foram questionados sobre sua preparação de dados, apenas 50% expressaram confiança de que sua infraestrutura de dados está adequadamente preparada para as exigências da IA generativa e análises avançadas. Esse ceticismo reflete ansiedades mais profundas: quase metade dos líderes empresariais (46%) citam vulnerabilidades na segurança dos dados, enquanto 43% preocupam-se com violações de privacidade e 42% temem a exposição de informações sensíveis ou proprietárias.
Gary Kotovets, o executivo sênior de dados responsável pela estratégia de análise em uma empresa líder de inteligência de negócios, enfatiza que a eficácia da IA depende, em última análise, da qualidade dos inputs. “A precisão, explicabilidade e relevância dos outputs de IA estão diretamente ligadas à qualidade dos dados”, explicou, destacando por que as organizações devem estabelecer o que os profissionais do setor chamam de “dados dominados” — informações provenientes de repositórios limpos, validados, de fonte única, que passam por atualização e verificação contínuas.
A preocupação com a confiabilidade dos dados revela outro indicador crucial: apenas 52% das empresas acreditam possuir uma base de dados sólida capaz de suportar o sucesso da IA generativa. Enquanto isso, 26% das organizações pesquisadas relatam preocupações de que os sistemas de IA possam amplificar vieses existentes embutidos nos conjuntos de dados de treinamento.
Estágios de Implementação e Principais Obstáculos
As empresas que implementam IA estão distribuídas por vários estágios de maturidade. Os respondentes da pesquisa indicaram que estão explorando e pesquisando capacidades (29%), implementando ativamente soluções (25%), desenvolvendo produtos nativos de IA (24%) ou conduzindo programas piloto (10%). Apesar dessa atividade generalizada, o progresso tangível permanece desigual.
Os obstáculos mais significativos para uma integração bem-sucedida de IA concentram-se em dois desafios centrais: acesso a dados confiáveis, de nível empresarial (33%) e navegação pelo complexo cenário de requisitos éticos e regulatórios (33%). Outros obstáculos incluem estabelecer consenso interno sobre prioridades de negócio (31%), montar equipes com expertise relevante (31%), explicar os processos de tomada de decisão da IA aos stakeholders (28%), realizar avaliações de risco adequadas (27%), demonstrar retorno sobre o investimento (25%) e garantir transparência adequada nas operações algorítmicas (25%).
Entre as empresas que já implantaram soluções de IA, os ganhos mais visíveis surgiram da otimização de processos (42%), do co-piloto de trabalhadores humanos com assistentes de IA (39%) e do suporte a tarefas rotineiras (38%). Menos organizações alcançaram progresso mensurável em aplicações avançadas, como modelagem de cenários (18%) e eliminação de vieses de pessoal (13%).
Perspectivas para 2025: Agentes Autônomos e Adaptação Regulatória
À medida que as organizações olham para o futuro, três tendências tecnológicas emergentes dominam o cenário. A automação inteligente — sistemas que combinam lógica baseada em regras com aprendizado de máquina — lidera com 51% de interesse dos respondentes. Plataformas de IA conversacional seguem de perto (46%), enquanto capacidades multimodais e visuais de IA estão gerando atenção crescente (33%). Além disso, um quarto dos executivos está ativamente se preparando para os impactos decorrentes de novos frameworks de conformidade e governança regulatória que devem se consolidar ao longo do próximo ano.
A aplicação mais esperada de agentes autônomos de IA — sistemas capazes de executar tarefas complexas com intervenção humana mínima — é a automação de tarefas, identificada por 64% dos executivos pesquisados como seu caso de uso principal. Aumentar as capacidades humanas ocupa o segundo lugar (42%), seguido pelo fortalecimento dos processos de gestão de dados (36%) e análise de tendências de mercado (32%). A ênfase nas aplicações de gestão de dados reflete o reconhecimento da indústria de que agentes autônomos podem acelerar a limpeza, integração e fluxos de trabalho analíticos de dados.
As organizações continuam focadas em garantir que as capacidades emergentes de IA estejam alinhadas com objetivos de negócio específicos, mantendo explicabilidade, transparência e conformidade de risco — tudo isso enquanto constroem sobre bases de dados confiáveis que apoiem uma implementação responsável e ética em escala.