Com 2026 mesmo ao virar da esquina, vale a pena analisar mais de perto como alguns projetos estão repensando conceitos fundamentais no desenvolvimento de IA.



Pegue na autonomia, por exemplo. A maioria das conversas trata-a como um simples interruptor ligado ou desligado. Ou um sistema é autónomo ou não é. Bastante binário, certo?

A OM1 está a adotar uma abordagem diferente—vendo a autonomia como um espectro em vez de um estado binário. Aqui está como ela se divide:

A sua arquitetura encadeia módulos de perceção diretamente nas camadas de raciocínio. Em vez de tratar estes como funções separadas, eles são projetados para trabalhar juntos em sequência. A informação flui da perceção diretamente para a lógica de tomada de decisão.

Esta abordagem em camadas para a autonomia não é apenas teórica—reflete uma mudança genuína na forma como os desenvolvedores pensam sobre responsabilidade e capacidade de IA. Em vez de perguntar "é autónomo?", a questão torna-se "quão autónomo deve ser para este contexto específico?"

É uma distinção subtil, mas significativa, que sugere para onde os projetos focados em AGI podem estar a caminhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LeekCuttervip
· 16h atrás
ngl a narrativa de autonomia em espectro, parece boa, mas na prática será que não será outra coisa... parece que sempre que é uma revolução conceitual, na operação real acaba sendo embaraçoso
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 16h atrás
Tsc, esse é o argumento do espectro outra vez... No entanto, a ideia do OM1 é de facto um pouco interessante, muito mais agradável à vista do que o dualismo Só para dizer que a perceção e o raciocínio da ligação parecem bem, a chave ainda depende do efeito de aterragem
Ver originalResponder0
GlueGuyvip
· 16h atrás
ngl esta ideia do OM1 realmente tem algo, a espectralização em vez do binarismo pegou no ponto... mas será que já foi realmente implementada? --- Mais uma vez, percepção direta para raciocínio, parece muito fluido, mas onde estão os pontos de não controlo... --- autonomia no espectro, essa história é bem bonita, mas quem realmente define esse limite... parece um pouco vago --- A sensação é que essa lógica só embala a questão de "dever ou não delegar poderes" de forma mais elegante, mas no fundo ainda é uma questão de responsabilidade e culpas --- 2026 tão rápido assim... os projetos atuais de AGI ainda estão aí dividindo permissões, parece um pouco atrasado --- Então o OM1 é só uma camada a mais de reflexão, mudando de 0 e 1 para de 0 a 1? Ok, criatividade nota 10
Ver originalResponder0
SmartContractWorkervip
· 16h atrás
A ideia de autonomização através da espectralização é realmente inovadora e muito mais confiável do que o dualismo
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 16h atrás
Parece que a autonomia foi descentralizada em detalhes? Essa é a verdadeira essência do design de mecanismos — um quadro de governança ajustável é muito mais confiável do que um modelo de tudo ou nada, como uma ditadura.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)