Do ponto de vista das operações de risco, essa lógica é muito difícil de implementar na prática.
Por outro lado, se analisarmos do ponto de vista do capital de risco, surge o problema — o investimento de risco em si possui uma propriedade subjacente de distribuição mútua. Veja seu mecanismo de funcionamento, na verdade, é semelhante ao antigo modelo de "ressonância". Ambos dependem de novos entrantes para manter todo o sistema, essencialmente, um quadro de divisão de ciclos de capital. Compreendendo isso, ao olhar para a lógica de financiamento atual, podemos entender onde está o problema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkItAllDay
· 10h atrás
No fundo, não passa de aquele velho truque, trocar de nome e continuar a explorar
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 10h atrás
Resumindo, o esquema dos VC também é como passar a flor ao ritmo do tambor, quem entra cedo ri por último
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 10h atrás
Resumindo, é apenas passar a flor ao ritmo do tambor, só com um nome diferente
Do ponto de vista das operações de risco, essa lógica é muito difícil de implementar na prática.
Por outro lado, se analisarmos do ponto de vista do capital de risco, surge o problema — o investimento de risco em si possui uma propriedade subjacente de distribuição mútua. Veja seu mecanismo de funcionamento, na verdade, é semelhante ao antigo modelo de "ressonância". Ambos dependem de novos entrantes para manter todo o sistema, essencialmente, um quadro de divisão de ciclos de capital. Compreendendo isso, ao olhar para a lógica de financiamento atual, podemos entender onde está o problema.