O envolvimento dos desenvolvedores em Chengdu é bastante elevado, como pode ser visto pelo sucesso das inscrições na última hackathon. O ecossistema Web3 nesta cidade realmente está em alta.
Desta vez, ao voltar a Chengdu, o principal objetivo é oferecer a mais talentos desenvolvedores uma plataforma para mostrar seu trabalho. No entanto, após várias participações, percebemos um problema — confiar apenas na votação da comunidade faz com que alguns projetos realmente excelentes acabem sendo ocultados.
Por isso, fizemos um ajuste, adotando um modelo híbrido que combina os 3 primeiros colocados pelos jurados com os 2 mais votados pela comunidade. Assim, podemos aproveitar a visão de especialistas do setor e também manter o poder de decisão da comunidade. Acreditamos que esse mecanismo consegue identificar equipes com verdadeiro potencial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketGardener
· 5h atrás
A avaliação mista ainda é um pouco interessante, mas os jurados precisam ser confiáveis, senão é em vão
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 5h atrás
Esta combinação de modo misto é realmente inteligente, tem que deixar os especialistas falar
---
As votações da comunidade podem ser facilmente manipuladas, esse equilíbrio é bastante bom
---
Os desenvolvedores de Chengdu têm bastante energia, a combinação de especialistas + comunidade eu gosto
---
No final, ainda depende dos jurados reconhecerem o talento, caso contrário, tudo realmente fica escondido
---
Esse mecanismo foi bem pensado, é democrático e profissional ao mesmo tempo
---
Haha, finalmente alguém percebeu, tudo depende de quem sabe fazer marketing
---
A proporção entre os top 3 e top 2 é importante, esse design eu dou nota máxima
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 5h atrás
A etapa de avaliação mista realmente merece pontos, caso contrário, a troca pura de votos pode facilmente ser manipulada pelo fluxo de tráfego
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 5h atrás
Este modo misto é realmente inteligente, muito mais confiável do que uma votação puramente comunitária
O envolvimento dos desenvolvedores em Chengdu é bastante elevado, como pode ser visto pelo sucesso das inscrições na última hackathon. O ecossistema Web3 nesta cidade realmente está em alta.
Desta vez, ao voltar a Chengdu, o principal objetivo é oferecer a mais talentos desenvolvedores uma plataforma para mostrar seu trabalho. No entanto, após várias participações, percebemos um problema — confiar apenas na votação da comunidade faz com que alguns projetos realmente excelentes acabem sendo ocultados.
Por isso, fizemos um ajuste, adotando um modelo híbrido que combina os 3 primeiros colocados pelos jurados com os 2 mais votados pela comunidade. Assim, podemos aproveitar a visão de especialistas do setor e também manter o poder de decisão da comunidade. Acreditamos que esse mecanismo consegue identificar equipes com verdadeiro potencial.