#预测市场 Ao ver este conjunto de dados de mercado de previsão de Kalshi, não pude deixar de recuar a linha temporal. No início do ano, o ChatGPT ainda representava 41% de probabilidade de ganhar, o Gemini tinha apenas 30% de probabilidade, e o Gemini ultrapassou 86% em apenas um ano – a velocidade e magnitude desta reversão lembraram-me as reversões dramáticas nesses ciclos no círculo monetário.

O volume de negociação de 14,08 milhões de dólares mostra que o mercado está a levar esta previsão a sério. Curiosamente, este mercado usa o quadro de líderes da LM Arena para a resolução final, não uma única declaração de uma empresa. Este design institucional é muito Web3 – um mecanismo de consenso descentralizado, não uma instituição autoritária que tenha a palavra final.

Olhando para o panorama da competição tecnológica ao longo dos anos, vejo um padrão familiar: a vantagem do pioneiro não equivale a vitória a longo prazo. A popularidade do ChatGPT deu à OpenAI uma posição de liderança, mas a acumulação tecnológica e o investimento de capital da Google acabaram por demonstrar o seu poder. Isto é muito semelhante à ascensão e queda de alguns projetos DeFi no passado – o primeiro protocolo não é necessariamente o vencedor final.

Uma reflexão mais profunda é que os próprios mercados de previsão estão a tornar-se uma forma eficaz de descobrir valor. Numa era de assimetria de informação, esta inteligência coletiva participativa é mais fiável do que o julgamento de um único analista. A julgar pelos projetos anteriores, qualquer mercado que consiga estabelecer um verdadeiro mecanismo de incentivos pode, eventualmente, refletir com mais precisão as mudanças reais de tendência. A ascensão do Gemini pode ter refletido mudanças substanciais na experiência do utilizador ou nas capacidades antecipadas.