2026-01-01 17:35:27

Os contratos perpétuos devem ser refletidos pela indústria.

Alavancagem ilimitada, liquidações frequentes, investidores de varejo perdendo tudo — este modelo já causou bastantes tragédias em 2024. Muitas exchanges lucraram bastante com isso, mas todo o ecossistema está a esgotar a confiança. A experiência do usuário torna-se cada vez pior, a pressão regulatória aumenta, e no final, quem sofre é a reputação de todo o setor.

Será que em 2025 podemos pensar de forma diferente? Voltar à essência do trading à vista, melhorar a infraestrutura básica e explorar necessidades reais. Em vez de jogos de derivativos de alto risco, um ecossistema de mercado mais saudável é mais benéfico para todos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NotFinancialAdviser

· 15h atrás

Esta frase está mesmo no ponto, as notícias de liquidações em 2024 deixam-me cansado de ver. --- As exchanges ganham muito mas a ecologia está podre, como é que isto pode durar? --- Resumindo, é como beber veneno para saciar a sede, cedo ou tarde vamos pagar a conta. --- Só o spot é o caminho, os derivados são mesmo um casino. --- Este negócio de contratos perpétuos devia ser realmente limitado, os investidores de varejo estão a sofrer demais. --- Alavancagem ilimitada? Essa ideia é absurda, as exchanges só querem é colher os lucros. --- Finalmente alguém teve coragem de dizer, a regulamentação ainda não chega rápido o suficiente. --- Só voltando aos fundamentos é que se consegue sobreviver, comer fast food no final arruína o intestino. --- Concordo, se em 2025 ainda estivermos a jogar assim, realmente não há salvação. --- O mercado de derivados é essencialmente um jogo de soma zero, os grandes clientes comem os pequenos investidores.

Ver originalResponder0

AltcoinHunter

· 15h atrás

Honestamente, já liquidaram posições na perpetual, uma lição dolorosa. Mas a questão é... por que a exchange deveria abrir mão dessa fatia lucrativa? Só se mexem quando a regulamentação chega, agora que refletir é tarde demais. Negociar spot parece ótimo, mas as verdadeiras oportunidades já foram consumidas pelas instituições. Concordo em fortalecer a infraestrutura, mas não espere uma reforma consciente do ecossistema.

Ver originalResponder0

degenwhisperer

· 16h atrás

Falando a verdade, os contratos perpétuos são basicamente a fábrica de lucros das exchanges, os investidores de varejo tornam-se máquinas de saque Uma palavra: negro. As exchanges estão a sugar dinheiro, os reguladores estão a pressionar, e quem fica no meio somos nós Acordem, pessoal, voltar ao mercado à vista é o caminho certo, não continuem a dar dinheiro às exchanges Em 2025, será que podem parar de usar alavancagem? Sério, ninguém ganha Contratos perpétuos = a máquina de imprimir dinheiro das exchanges, a sepultura dos investidores de varejo, sem exceções

Ver originalResponder0

SnapshotStriker

· 16h atrás

Concordo plenamente, os contratos perpétuos são mesmo uma máquina de fazer dinheiro para as exchanges, os investidores de varejo entram e nove de cada dez acabam perdendo metade. --- São apenas robôs de liquidação, as exchanges riem-se enquanto contam o dinheiro, a indústria chora e leva críticas. --- A questão da alavancagem ilimitada vai ter que ser regulada cedo ou tarde, já chegou a hora. --- Em vez de brincar com essas coisas extravagantes, é melhor focar na ecologia de spot, essa é a verdadeira estratégia a longo prazo. --- Depois de tantos anos ouvindo isso, nunca vi uma exchange remover proativamente os contratos perpétuos... --- Quantos investidores de varejo morreram em 2024, e em 2025 vão continuar com esse esquema? Acordem. --- O problema principal é a falta de gestão de risco, tudo depende da alavancagem para cortar os lucros, quem quer mudar acaba perdendo dinheiro, simples assim. --- Só quando a regulamentação chega é que eles se mexem, autorregulação do mercado? Não brinquem. --- Voltar ao spot realmente não é interessante, mas pelo menos não arriscamos perder tudo. --- Se as exchanges não lucram com isso, o modelo de negócio desmorona, não esperem que elas mudem por vontade própria. --- O próprio design do contrato perpétuo é anti-humanidade, por que ainda continuar?

Ver originalResponder0