2026-01-01 18:26:01

Estou aberto a partilhar as taxas de DEX como parte do uso do protocolo. Dito isto, a equipa de desenvolvimento realmente deveria cobrir os seus próprios custos de liquidez. Quando os projetos esperam que a comunidade assuma essas despesas, isso desvia a responsabilidade de onde ela deveria estar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnChainDetective

· 15h atrás

não, é aqui que fica suspeito... rastreei o agrupamento de carteiras em cerca de cinco lançamentos principais no último trimestre e o padrão sempre se repete - os desenvolvedores despejam taxas na comunidade enquanto as reservas misteriosamente permanecem inativas. anomalia estatística? talvez. atividade suspeita detectada? quase certo com base em dados históricos. eles não estão sem dinheiro, estão apenas apostando que você não vai investigar os registros de transações

Ver originalResponder0

SleepTrader

· 15h atrás

Ah, isto... a equipa não investe dinheiro e deixa a comunidade cobrir a liquidez, isso não é uma forma disfarçada de passar a responsabilidade, estou realmente impressionado

Ver originalResponder0

SerNgmi

· 15h atrás

ngl Isto é o que há de mais comum em passar a culpa... os desenvolvedores ganham tanto e ainda querem que a comunidade financie, é uma piada

Ver originalResponder0

YieldHunter

· 15h atrás

não, mas tipo... se olhares para os dados, as equipas que realmente criam a sua própria liquidez acabam com métricas ajustadas ao risco muito melhores a longo prazo. as que transferem custos para a comunidade? isso é só contabilidade Ponzi com passos extras, na minha opinião.

Ver originalResponder0