O número de endereços on-chain que foram congelados no ano passado atingiu um novo máximo. Por exemplo, os múltiplos endereços na lista negra de um dos principais emissores de stablecoins no início deste ano estavam intimamente ligados à ordem de apreensão das agências internacionais de aplicação da lei antiterrorismo – isto não é coincidência.
O que é que isto significa? Os emissores de stablecoins tornaram-se uma parte importante do sistema global de aplicação da lei. Já não são apenas intervenientes passivos, mas participam ativamente em trabalhos de conformidade transfronteiriça, como o combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo. Uma vez recebido o pedido das autoridades, a velocidade de resposta ao congelar endereços e fundos está a tornar-se cada vez mais rápida.
O que significa isto para os traders on-chain? A transparência aumenta, mas também traz riscos – a sua atividade on-chain pode ser monitorizada por sistemas regulatórios globais. Compreender isto permite compreender melhor as mudanças ecológicas das stablecoins no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
probably_nothing_anon
· 16h atrás
Endereços congelados cada vez mais... Em suma, a cadeia não é tão livre quanto se imagina, emm
Os emissores de stablecoins realmente se tornaram instrumentos das autoridades, com uma velocidade de resposta absurda
Seu rastro na cadeia agora é basicamente transparente, é preciso pensar bem no que está fazendo
Essa onda de regulamentação veio um pouco forte, mas estar em conformidade também não é uma coisa ruim, só que a liberdade foi um pouco reduzida
Falando nisso, o que esses endereços estavam fazendo antes de serem congelados? Parece que a história é bem profunda
Ver originalResponder0
Liquidated_Larry
· 01-04 12:30
Os emissores de stablecoins tornaram-se os cães de guarda das autoridades, agora a privacidade na blockchain realmente acabou
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 01-04 12:20
Congelamentos cada vez maiores… os emissores de stablecoins já se tornaram cúmplices das autoridades
Eu pensava que na cadeia era um espaço livre, mas de repente a conta desaparece
Mas, falando nisso, quem ainda vai se atrever a fazer operações de grande valor na cadeia assim?
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 01-04 12:16
A velocidade de congelamento está a ficar cada vez mais rápida, tenho que ter mais cuidado no futuro. As atividades na cadeia estão completamente transparentes, isso está a ficar longe de ser centralizado.
O número de endereços on-chain que foram congelados no ano passado atingiu um novo máximo. Por exemplo, os múltiplos endereços na lista negra de um dos principais emissores de stablecoins no início deste ano estavam intimamente ligados à ordem de apreensão das agências internacionais de aplicação da lei antiterrorismo – isto não é coincidência.
O que é que isto significa? Os emissores de stablecoins tornaram-se uma parte importante do sistema global de aplicação da lei. Já não são apenas intervenientes passivos, mas participam ativamente em trabalhos de conformidade transfronteiriça, como o combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo. Uma vez recebido o pedido das autoridades, a velocidade de resposta ao congelar endereços e fundos está a tornar-se cada vez mais rápida.
O que significa isto para os traders on-chain? A transparência aumenta, mas também traz riscos – a sua atividade on-chain pode ser monitorizada por sistemas regulatórios globais. Compreender isto permite compreender melhor as mudanças ecológicas das stablecoins no futuro.