O amigo foi liquidado numa turbulência oracular em 2022. Os dados de preços foram atrasados apenas 2 segundos, a sua posição alavancada foi atingida e o pagamento inicial da casa desapareceu. Ele fez-me uma pergunta comovente: "A blockchain não diz que é aberta e transparente?" Porque é que nem consegues obter um preço exato? "Realmente não consegui responder naquele momento.
Só quando vi o que um projeto estava a fazer é que percebi que alguém estava finalmente a falar a sério em resolver este problema.
**O problema é, na verdade, muito enraizado**
O boom da DeFi assenta numa base frágil – dados de preços. Os oráculos tradicionais são como microfones, chamando os preços da central A para a cadeia B. Transmissão errada? Transmissão lenta? Não importa. Mas no mercado cripto, ser 2 segundos mais lento é um desastre. Quando cada segundo é sobre dinheiro real, esta "irresponsabilidade" é suficiente para destruir toda a posição.
O que deve fazer um verdadeiro oráculo? Não só transportamos dados, como também somos responsáveis pela autenticidade dos mesmos. Isto é o que um "tradutor do mundo real e blockchain" deve fazer.
**Alguém escolheu o caminho mais difícil**
No início de 2023, uma equipa começou a fazer isto a sério. Não podiam deixar o mercado perceber de imediato, a indústria estava ocupada a especular sobre conceitos e a usar alavancagem, e ninguém se importava com a origem dos dados subjacentes. Mas a arquitetura que desenharam no quadro branco já aponta para a resposta:
Modo de dados duplos: os dados de preço precisam de ser batimentos cardíacos em tempo real, por isso é inseri-los regularmente no contrato; A outra é o pull on-demand. A combinação de empurrar e puxar tem soluções diferentes para diferentes cenários.
Não parece complicado, mas é fiável e eficiente, com código, testes e inúmeras sessões de polimento pelo meio. Crucialmente, é uma mudança radical – os dados já não são uma transmissão de caixa preta, mas sim rastreáveis, verificáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PerennialLeek
· 01-08 01:11
Brother, essa latência de 2 segundos é realmente uma piada, já fui enganado também
Vamos conversar, ninguém leva a sério a questão da oráculo
Essa arquitetura parece confiável, finalmente há credibilidade
Realmente alguém está resolvendo isso de forma séria? Eu acredito
A entrada de dinheiro desaparece em 2 segundos, que tragédia deve ser
Os dados são rastreáveis e verificáveis, é assim que deve ser
Ele é só um megafone, sempre joga a culpa quando dá problema
Esse tipo de problema já deveria ter sido resolvido, mas realmente é difícil
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-07 16:34
Este tipo foi limpo em 2 segundos, realmente impressionante. Eu já dizia que essa história de "transparência" na blockchain é uma piada.
Para ser honesto, os oráculos atuais são apenas um megafone, se algo der errado ninguém assume responsabilidade, todo o DeFi está construído na areia.
Esse modo de dados duplos até que parece bom, seria ótimo se pudesse realmente rastrear e verificar, mas tenho medo que seja só mais uma conversa fiada.
A casa desse amigo foi realmente destruída em 2 segundos.
Precisa-se de alguém que resolva de verdade esse problema de dados de base, senão estamos todos na corda bamba.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-06 10:41
2 segundos e já não há mais dinheiro para a entrada da casa, essa é a razão pela qual eu não uso alavancagem
Mas falando nisso, realmente alguém precisa resolver a questão das oráculos, senão o DeFi será apenas um jogo de pirâmide
---
O modo de dados duplo soa bem, mas o que realmente importa é se consegue resistir ao teste do mercado
---
Ser rastreável e verificável parece muito avançado, mas na prática será que funciona mesmo...
---
Aquela pergunta do amigo foi muito direta, no final as informações abertas e transparentes ainda perderam para uma latência de 2 segundos
---
Finalmente alguém está levando a sério essa questão, mas essa equipe precisa primeiro sobreviver ao mercado em baixa
---
A ideia de combinar push e pull eu entendi, só não sei como eles vão resolver o risco de centralização
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 01-06 07:11
2 segundos para pagar a entrada da casa de um amigo, quão desesperador deve ser... Falando nisso, a questão dos oráculos é realmente um ponto fraco do DeFi. Não quero ouvir aquelas conversas de "estamos resolvendo", o que realmente funciona é uma solução que possa ser implementada.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 01-05 01:52
2 segundos para conseguir a entrada de uma casa, assim é o Web3 agora
Falam em transparência e abertura todos os dias, mas as oráculos são ainda mais imprevisíveis que o mercado de ações, é absurdo
O modo de dados duplo parece bom, mas ainda precisamos ver como funciona na prática
Há muitos projetos assim, no final acabam sendo a próxima oportunidade de lucros rápidos
Vamos ver se realmente funciona, de qualquer forma, não tenho coragem de usar mais alavancagem
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-05 01:51
2 segundos para zerar o pagamento inicial da casa, quão absurdo é isso... Em resumo, o oráculo é apenas um intermediário de informações, um intermediário que lucra com a margem.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-05 01:48
Estes 2 segundos levam diretamente à falência, realmente impressionante
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 01-05 01:47
2 segundos para perder tudo, esta é a realidade do Web3, dói de ouvir.
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-05 01:38
2 segundos para liquidar o pagamento inicial da casa... Isso me dá arrepios, para ser honesto, na hora deveria ter saído da alavancagem
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 01-05 01:28
Sniper com atraso de 2 segundos, já devia haver alguém que explorasse esse buraco negro do MEV, a combinação de empurrar e puxar parece confiável, mas na cadeia real, ainda há espaço para otimizar as taxas de gás?
O amigo foi liquidado numa turbulência oracular em 2022. Os dados de preços foram atrasados apenas 2 segundos, a sua posição alavancada foi atingida e o pagamento inicial da casa desapareceu. Ele fez-me uma pergunta comovente: "A blockchain não diz que é aberta e transparente?" Porque é que nem consegues obter um preço exato? "Realmente não consegui responder naquele momento.
Só quando vi o que um projeto estava a fazer é que percebi que alguém estava finalmente a falar a sério em resolver este problema.
**O problema é, na verdade, muito enraizado**
O boom da DeFi assenta numa base frágil – dados de preços. Os oráculos tradicionais são como microfones, chamando os preços da central A para a cadeia B. Transmissão errada? Transmissão lenta? Não importa. Mas no mercado cripto, ser 2 segundos mais lento é um desastre. Quando cada segundo é sobre dinheiro real, esta "irresponsabilidade" é suficiente para destruir toda a posição.
O que deve fazer um verdadeiro oráculo? Não só transportamos dados, como também somos responsáveis pela autenticidade dos mesmos. Isto é o que um "tradutor do mundo real e blockchain" deve fazer.
**Alguém escolheu o caminho mais difícil**
No início de 2023, uma equipa começou a fazer isto a sério. Não podiam deixar o mercado perceber de imediato, a indústria estava ocupada a especular sobre conceitos e a usar alavancagem, e ninguém se importava com a origem dos dados subjacentes. Mas a arquitetura que desenharam no quadro branco já aponta para a resposta:
Modo de dados duplos: os dados de preço precisam de ser batimentos cardíacos em tempo real, por isso é inseri-los regularmente no contrato; A outra é o pull on-demand. A combinação de empurrar e puxar tem soluções diferentes para diferentes cenários.
Não parece complicado, mas é fiável e eficiente, com código, testes e inúmeras sessões de polimento pelo meio. Crucialmente, é uma mudança radical – os dados já não são uma transmissão de caixa preta, mas sim rastreáveis, verificáveis.