O Web3 está a pedir que a propriedade dos dados regresse aos utilizadores, e isso está correto. Mas, francamente, é difícil perceber se as interações nas plataformas SocialFi são reais ou falsas – quem sabe se as tuas publicações são fãs reais ou scripts?
Se os dois problemas dos ataques de Sybil e dos fãs de zombies não forem resolvidos, o valor dos criadores será seriamente diluído. Para ser franco, para o SocialFi realmente explodir, é preciso ter um filtro que consiga distinguir entre tráfego real e falso.
É por isso que são necessários oráculos descentralizados como o APRO. Não é uma fonte de dados comum, mas estende diretamente os seus tentáculos às redes sociais – especificamente para verificar o "comportamento humano".
Como se faz? Utiliza tecnologia de verificação alimentada por IA para analisar o grafo social e a qualidade da interação abaixo da cadeia. Simplificando: a expressão emocional de uma pessoa real e o deslize mecânico de uma máquina podem ser vistos num instante. Com a Verificável Aleatoriedade (VRF), airdrops e rifas só estão disponíveis para membros reais da comunidade, e não há forma de falsificar.
Há outra engenhosidade na tecnologia – dados sociais massivos não podem ser forçados na cadeia. O método do APRO é combinar off-chain e on-chain: os cálculos de big data são concluídos off-chain, apenas a pontuação de reputação de identidade é colocada na chain, e depois os dados em tempo real são fornecidos através de data push e data pull. Desta forma, as dicas dos fãs e a monetização de conteúdos podem ser resolvidas instantaneamente.
Para criptomoedas, ações, imobiliário e até ativos de jogo, o APRO suporta validação em vários tipos de ativos. Partindo da camada de confiança das redes sociais, redefine o fluxo de valor do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MergeConflict
· 01-08 03:25
É verdade, mas ainda não vi nenhum projeto que conseguisse realmente expulsar contas falsas
Esta lógica de combinação off-chain e on-chain soa bem, mas tenho medo de se tornar outro jogo de poder
Finalmente alguém tocou no ponto fraco do SocialFi, ataques Sybil realmente são irritantes
Pontuação de reputação on-chain? Só quero saber quem decide essa pontuação, será que é mais uma coisa centralizada?
Espera, realmente consegue distinguir scripts de utilizadores reais à primeira vista? Então as minhas interações anteriores não seriam...nunca mais
Refazer Web3 a partir da camada de confiança, gosto desta abordagem, mas a execução técnica é que é verdadeira
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-07 21:10
Está a vender oráculos outra vez? A verdadeira questão é quem realmente se importa com a validação
---
A questão dos seguidores zombies já está completamente desgastada, será que só com análise de IA realmente funciona?
---
Tenho medo que no final acabe por se tornar mais um guardião centralizado
---
Combinar off-chain e on-chain soa bem, mas quem paga os custos operacionais reais?
---
O SocialFi ainda nem estabilizou a base, só fala de coisas idealizadas
---
Difícil distinguir fãs reais de falsos, esse problema é realmente grande, mas a APRO consegue resolver? Ainda vou esperar para ver
---
Validação de múltiplos ativos? Parece que as funcionalidades estão um pouco sobrecarregadas
---
Se a airdrop anti-fraude realmente puder ser feita, seria ótimo, mas estou cético
---
Fala de forma impressionante, mas e na prática?
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 01-05 03:59
Nossa, finalmente alguém se lembrou de resolver o problema dos seguidores zumbis
Sério, agora ao clicar em qualquer lugar, só aparecem bots, e o dinheiro que os criadores ganham não se sabe se é verdadeiro ou falso
Essa lógica de validação até que parece boa, só tenho medo de ser mais um projeto de PPT
Um like, é preciso separar completamente o tráfego verdadeiro do falso
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-05 03:59
Registos de cálculo fora da cadeia na cadeia, parece uma boa ideia, mas quem pode garantir que os dados originais por trás dessas "pontuações de reputação" não foram adulterados?
Ver originalResponder0
FreeRider
· 01-05 03:42
Parece bom, mas será que consegue distinguir fãs verdadeiros de falsos? Como é que ainda não confio nisso
Se me perguntar, por mais avançado que seja este sistema, tem que passar pelo teste do mercado
Os airdrops já sabem como contornar isso há muito tempo, experimenta se não acredita
Se realmente pudesse resolver ataques de bruxaria, seria incrível, mas agora há bots por toda parte
Falando nisso, no final das contas, esse negócio ainda vai depender de validação centralizada? Parece um pouco irónico
Validação multi-ativos parece promissor, mas só podemos dizer que funciona quando estiver realmente em funcionamento, muitos projetos são mais conceito do que realidade
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-05 03:40
Falando nisso, realmente há muitas pessoas fazendo spam agora, e os airdrops estão sendo saqueados por bots.
No entanto, a proposta do APRO parece razoável, a ideia de combinar off-chain e on-chain é bastante prática, muito melhor do que os castelos no ar de outros projetos.
Parece que realmente querem resolver problemas, não são apenas projetos de cortar cebolas.
Colaboração ou competição, vamos ver como evolui.
Se realmente conseguirem distinguir fãs verdadeiros de falsos, os criadores terão uma vida muito melhor?
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 01-05 03:33
Parece bom, mas tenho uma dúvida sobre a verificação por pessoa real
Como garantir que os dados off-chain não sejam adulterados, no final das contas ainda temos que confiar na APRO?
Já ouvi muitas histórias de "soluções revolucionárias", será que desta vez será diferente?
Ataques de bruxaria realmente são irritantes, mas ao invés de confiar em oráculos, é melhor pensar em como aumentar o custo de falsificação
Mesmo com uma APY alta, é preciso ter usuários reais, neste ponto a APRO conseguiu identificar a dor
Levar os dados para a blockchain é o mais importante, ainda dependemos demais do cálculo off-chain, o risco é grande
O Web3 está a pedir que a propriedade dos dados regresse aos utilizadores, e isso está correto. Mas, francamente, é difícil perceber se as interações nas plataformas SocialFi são reais ou falsas – quem sabe se as tuas publicações são fãs reais ou scripts?
Se os dois problemas dos ataques de Sybil e dos fãs de zombies não forem resolvidos, o valor dos criadores será seriamente diluído. Para ser franco, para o SocialFi realmente explodir, é preciso ter um filtro que consiga distinguir entre tráfego real e falso.
É por isso que são necessários oráculos descentralizados como o APRO. Não é uma fonte de dados comum, mas estende diretamente os seus tentáculos às redes sociais – especificamente para verificar o "comportamento humano".
Como se faz? Utiliza tecnologia de verificação alimentada por IA para analisar o grafo social e a qualidade da interação abaixo da cadeia. Simplificando: a expressão emocional de uma pessoa real e o deslize mecânico de uma máquina podem ser vistos num instante. Com a Verificável Aleatoriedade (VRF), airdrops e rifas só estão disponíveis para membros reais da comunidade, e não há forma de falsificar.
Há outra engenhosidade na tecnologia – dados sociais massivos não podem ser forçados na cadeia. O método do APRO é combinar off-chain e on-chain: os cálculos de big data são concluídos off-chain, apenas a pontuação de reputação de identidade é colocada na chain, e depois os dados em tempo real são fornecidos através de data push e data pull. Desta forma, as dicas dos fãs e a monetização de conteúdos podem ser resolvidas instantaneamente.
Para criptomoedas, ações, imobiliário e até ativos de jogo, o APRO suporta validação em vários tipos de ativos. Partindo da camada de confiança das redes sociais, redefine o fluxo de valor do Web3.