Muitos investidores individuais enfrentam essa dificuldade: querem acesso a cotações em tempo real e dados de profundidade, mas descobrem que eles estão presos em instituições como Bloomberg e Reuters. Uma taxa anual de dezenas de milhares de euros para uso desmotiva os investidores comuns, sem falar na necessidade de assinar contratos de longo prazo e na incerteza quanto à precisão dos dados. Essa situação decorre fundamentalmente de uma assimetria de informação grave.

O modelo de negócio dos fornecedores tradicionais de dados financeiros é, na essência, um monopólio. Eles controlam a fonte dos dados, estabelecem altas barreiras de entrada e lucram com a "escassez". Precisa de dados? Então, pague a "taxa de passagem" primeiro. Esse modelo permaneceu por décadas, até que a blockchain começou a mudar as regras do jogo.

Uma nova ideia surge: tornar o fluxo de dados mais livre. Imagine que qualquer pessoa possa contribuir com suas fontes de dados (como informações de cotações de uma exchange), e, após validação na rede, receber uma recompensa. Por outro lado, quem deseja usar os dados paga uma taxa na cadeia, por uso, sem custos redundantes ou acordos ocultos. O que essa mudança significa? Que a informação passa de um bem escasso a um recurso público que pode circular livremente.

Em essência, isso não representa apenas uma redução de custos, mas uma reestruturação do poder. Os antigos oligarcas da informação financeira dependiam do controle, enquanto o novo modelo se apoia na abertura e na validação. Um depende do controle de poucos, o outro cria uma ecologia onde todos participam e se beneficiam. O medo dos primeiros é justamente a transparência e a participação natural que o segundo oferece.

Quando os dados realmente começarem a circular, e os pequenos investidores também puderem acessar, a um custo razoável, o que antes era restrito, as regras do jogo na informação financeira serão completamente transformadas. Essa mudança está apenas começando.